Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-64/2023 от 15.02.2023

Дело № 12-64/₂₀₂₃

Решение

г. Звенигово 09 марта 2023 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Д. С. на постановление по делу об административном правонарушении
№ 18810512230202004239 от 02 февраля 2023 года и на решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 07 февраля 2023 года,

установил:

постановлением заместителя начальника центра – начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № 18810512230202004239 от 02 февраля 2023 года Иванов Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

07 февраля 2023 года решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными решениями, Иванов Д.С. обратился с жалобой в суд, в которой указал, что совершил на своем автомобиле марки <.....>, объезд впереди стоящего препятствия на проезжей части, а именно грузового автомобиля с включенной световой аварийной сигнализацией, расположенного неподвижно на полосе его движения, в связи с чем просит постановление и решение отменить.

При рассмотрении жалобы Иванов Д.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав участвующее в судебном заседании лицо, прихожу к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставляемых им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Согласно п. 9.1 (1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 28 января 2023 года в 18 часов 19 минут 51 секунда на 7 км 500 м автодороги Кокшайск-Красногорский Звениговского района Республики Марий Эл водитель транспортного средства марки Вольво ХС90, государственный регистрационный знак К488ХМ21 нарушил п. 9.1 (1) ПДД РФ.

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, «Вокорд-Трафик Т» № Т253, свидетельство о поверке которого № С-ДЗЛ/07052022/154816908 действительно до 06 мая 2024 года.

02 февраля 2023 года заместителем начальника центра – начальником отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в отношении собственника данного транспортного средства – Иванова Д.С., было вынесено постановление № 18810512230202004239 о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В связи с этим бремя доказывания своей невиновности в данном случае ложится на Иванова Д.С.

Из видеоматериала, представленного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл следует, что в момент фиксации административного правонарушения 28 января 2023 года в 18 часов 19 минут 51 секунду, транспортное средство марки <.....>, двигаясь по дороге с двусторонним движением, совершило обгон с пересечением сплошной линии разметки впереди движущегося с незначительной скоростью грузового транспортного средства, что в указанной ситуации обоснованно признано должностным лицом, как нарушение Ивановым Д.С. п. 9.1 (1) Правил дорожного движения.

Каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих об отсутствии в действиях Иванова Д.С. вмененного ему состава административного правонарушения, в материалах жалобы не имеется и заявителем не представлено. С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что факт совершения Ивановым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлен верно.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено, Иванов Д.С. привлечен к административной ответственности компетентным должностным лицом, в пределах установленного для данной категории дел срока давности, административное наказание ему назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с этим, постановление заместителя начальника центра – начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № 18810512230202004239 от 02 февраля 2023 года и решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 07 февраля 2023 года в отношении Иванова Д.С. отмене или изменению не подлежат, поскольку являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 07 февраля 2023 года и постановление заместителя начальника центра – начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № 18810512230202004239 от 02 февраля 2023 года, вынесенное в отношении Иванова Д. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Иванова Д.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Тарасов