Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1947/2022 ~ М-1786/2022 от 08.07.2022

№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Ленинский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи ФИО8.

При секретаре ФИО4,

С участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2022 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда, в соответствии с п. 1.1 которого заказчик передает исполнителю комплект дверей купе в количестве 4-х штук на доработку. В соответствии с п. 1.2 договора исполнитель обязуется изготовить из своих материалов и своими силами отделку внутренней стороны всех дверей, в том числе: п. 1.2.1 - полотна МДФ фасадные с фрезеровкой, шлифовкой (сглаживание кромок), покраской с необходимой колеровкой; п. 1.2.2 - установка стекол и врезных ручек на каждую дверь, стопоры нижние, шлегель на 4 двери. Пунктом 1.2.3 договора предусмотрено, что после доработки дверей исполнитель производит установку вышеуказанных дверей в жилом помещении заказчика по адресу: <адрес>. Материалы, необходимые для монтажа, приобретает самостоятельно. Согласно п. 1.4 договора общая стоимость работ составит 33000 рублей. В силу п. 2.1 договора платежи по настоящему договору производятся в форме наличных или безналичных расчетов с исполнителем. При наличном расчете получение денежных средств подтверждается распиской. Предоплата в размере 15000 рублей вносится после подписания договора (п. 2.3 договора). В п. 4.1 договора указано, что исполнитель обязуется выполнить работы, указанные в п. п. 1.2 и 1.3, в течение 25 календарных дней с момента подписания договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получены денежные средства в размере 16000 рублей и в размере 7500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом переданы ответчику дверное полотно в количестве 4 штук, витрина-вставка стекло матовое в количестве 4-х штук, 4 стопора нижние, 4 шлегеля для дверей, ролики верхние и нижние, усиленные на каждой двери, профиль (направляющие) верхний и нижний. Стоимость переданных ответчику дверей составила 104000 рублей. Срок, указанный в п. 3.1 договора, 25 календарных дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком обязательства по договору не исполнены, он не выходит на связь.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 127500 рублей

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от его имени в деле участвует представитель.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судебными повестками, направленными в его адрес заказной корреспонденцией.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался в установленном законом порядке, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещен и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 421 п. 1, п. 2, п. 4 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (ст. 720 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор подряда, согласно которому заказчик передает комплект дверей купе в количестве 4 штук на доработку, а исполнитель обязуется изготовить из своих материалов и своими силами отделку внутренней стороны всех дверей; после доработки дверей исполнитель производит установку вышеуказанных дверей в жилом помещении заказчика по адресу: <адрес>, материалы, необходимые для монтажа, приобретаются самостоятельно (п. п. 1.1, 1.2, 1.3 договора подряда).

Согласно п. 2.3 договора подряда предоплата в размере 15000 рублей вносится после подписания договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от истца получены денежные средства в размере 7500 рублей, 15000 рублей, в целях исполнения договора подряда, что подтверждается соответствующими расписками.

Кроме того, согласно акту приема-передачи комплекта дверей от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику на доработку комплект дверей в количестве 4-х штук, в том числе: дверное полотно – 4 штуки, витрину-вставку стекло матовое в количестве 4-х штук, 4 стопора нижние, 4 шлегеля для дверей, ролики верхние и нижние, усиленные на каждой двери, профиль (направляющие) верхний и нижний. Стоимость переданных истцом комплектов дверей составляет 104000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам ООО «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства, предусмотренные договором подряда, истцом выполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 договора исполнитель обязуется выполнить работы, указанные в п. п. 1.2 и 1.3, в течение 25 календарных дней с момента подписания договора.

В соответствии с п. 4.2 договора подряда при сдаче исполнителем заказчику готовых и установленных дверей подписывается акт выполненных работ, составленный в двух экземплярах.

Поскольку ответчик к выполнению работ по договору подряда до настоящего времени не приступил, полученные денежные средства и имущество истцу не возвратил, акт выполненных работ сторонами не подписан.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (ч. 2 ст. 715 ГК РФ).

В случаях, когда заказчик на основании п. 2 ст. 715 или п. 3 ст. 723 ГК РФ расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному с истцом договору подряда в полном объеме в установленный срок, в материалы дела не представлено. Возражений, относительно заявленных требований от ответчика суду не поступило. Таким образом, ответчик от исполнения принятых на себя обязательств по договору подряда уклонился, чем причинил истцу ущерб.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд находит заявленное истцом требование о взыскании с ответчика ущерба в сумме 127500 рублей подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), сумму ущерба в размере 127500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3750 рублей, а всего взыскать 131250 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                           ФИО10

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

№

Дело №

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Ленинский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи ФИО11

При секретаре ФИО4,

С участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), сумму ущерба в размере 127500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3750 рублей, а всего взыскать 131250 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                           ФИО12