Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-6/2024 от 04.04.2024

М 4/14-6/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., единолично,

при секретаре Толстошеевой Т.В.,

с участием прокурора ...6,

инспектора филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... ...4,

осужденного Кириченко Ю.С.,

его защитника-адвоката ...5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению врио начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... ...8 о возложении дополнительных ограничений в отношении:

Кириченко Юрия Сергеевича, родившегося ... в ... Республики Бурятия, гражданина РФ, с образованием 2 класса, не работающего, состоящего в фактических семейных отношениях, военнообязанного, проживающего по адресу: ... РБ, проживающего по адресу: ... Республики Бурятия, осужденного:

- ... Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 314.1, п. «а» ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком 1 год с возложением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время, то есть в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не менять место жительства или пребывания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, куда являться для регистрации 1 раз в месяц,

- ... постановлением Братского районного суда ... заменена неотбытая часть наказания по приговору Закаменского районного суда РБ от ... в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 29 дней более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев 29 дней, с возложением ограничений: являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом, установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего постоянного проживания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения уголовно-исполнительной инспекции,

- ... Закаменским районным судом Республики Бурятия заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 12 дней ограничения свободы по постановлению Братского районного суда ... от ... лишением свободы сроком на 7 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

... освобожден из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по ... по отбытии срока наказания,

... постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия возложено дополнительное ограничение к ранее возложенным «не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них»,

УСТАНОВИЛ:

... в суд поступило представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Кириченко Ю.С. об отмене дополнительного ограничения «не уходить из места постоянного проживания или пребывания в ночное время в период времени с 22.00 до 06.00 часов по местному времени», установлении ограничений - «не уходить из места постоянного проживания или пребывания в ночное время в период времени с 21.00 до 06.00 часов по местному времени», «не посещать кафе, бары, рестораны, где возможна реализация спиртных напитков с 20 часов до 06 часов по местному времени». Представление мотивировано тем, что осужденный Кириченко признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, трижды не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В судебном заседании инспектор ...4 представление уголовно-исполнительной инспекции поддержала и просила удовлетворить.

Осужденный Кириченко Ю.С. возражал против удовлетворения представления, суду пояснил, что все нарушения признает, уважительной причины не имеет, он знал об установленных приговором суда и постановлениями суда ограничениях, кафе, бары и рестораны не посещает, работает, алкогольные напитки не употребляет.

Защитник-адвокат ...5 возражал против удовлетворения представления, суду пояснил, что уголовно-исполнительной инспекции не мотивированы основания для возложения на осужденного дополнительных ограничений, просил отказать в удовлетворении представления.

Прокурор ...6 в своем заключении полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции является необоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев представленные суду материалы, заслушав участников процесса, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 53 УК РФ предусмотрено, что в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

На основании представленных материалов, пояснений инспектора УИИ, осужденного установлено, что ... Кириченко Ю.С. разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также последствия его нарушения были разъяснены надлежащим образом, однако Кириченко Ю.С. допустил нарушения порядка отбывания наказания.

Так, ... Кириченко Ю.С. в соответствии с ч.4 ст.58 УИК РФ признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы в связи с отказом от применения в отношении него технических средств надзора и контроля в виде электронного браслета и стационарного контрольного устройства. Постановлением Закаменского районного суда РБ от ... Кириченко Ю.С. установлено дополнительное ограничение «не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях».

... осужденный Кириченко Ю.С. вновь отказался от применения в отношении него технических средств надзора и контроля в виде электронного браслета и стационарного контрольного устройства и признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Постановлением ГД ОМВД России по ... РБ от ... в отношении Кириченко Ю.С. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.314 УК РФ.

Кроме этого, постановлением начальника филиала ФКУ УИИ по УФСИН России по ... РБ от ... Кириченко Ю.С. установлены дни явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в период с 25 по 30(31) число месяца, не включая праздничные и выходные дни.

В период с 25 по ... Кириченко Ю.С. не явился на ежемесячную регистрацию. В своем объяснении пояснил, что период с 25 по ... не явился на регистрацию в УИИ, так как в помещении УИИ находился, но увидев очередь, не стал ждать и ушел домой, нарушение признал, уважительных причин не имеет. ... к Кириченко применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания ограничения свободы, повторно разъяснен порядок отбывания ограничения свободы.

В период с 25 по ... вновь не явился на регистрацию, при явке в УИИ ... дал объяснения, что не явился, потому употреблял спиртное с сожительницей Цыреторовой. В соответствии со ст.58 УИК РФ к Кириченко применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания ограничения свободы, повторно разъяснен порядок отбывания ограничения свободы.

В период с 25 по ... Кириченко вновь не явился на регистрацию, ... в своем объяснении пояснил, что не явился в УИИ, так как употреблял спиртное с сожительницей. В соответствии с ч.4 ст.58 УИК РФ Кириченко Ю.С. признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, так как допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

... в адрес филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РБ поступил рапорт УУП О МВД России по ... по факту обнаружения в действиях Кириченко Ю.С. признаков состава преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ.

Со стороны УУП О МВД России по ... Кириченко Ю.С. характеризуется отрицательно, проживает с отцом и сожительницей, не работает, на профилактические беседы не реагирует, должные выводы для себя не делает, отсутствует установка на право послушное поведение, замечен в злоупотреблении спиртным в быту, круг общения составляют лица, не занятые социально-значимой деятельностью.

Характер и степень общественной опасности преступления, сведения о поведении осужденного в период отбывания наказания, характер и количество допущенных им нарушений, данные о личности осужденного, который характеризуется с отрицательной стороны, свидетельствуют о том, что осужденный своим поведением не намерен доказывать свое исправление, игнорирует требования закона о порядке отбывания наказания в виде ограничения свободы, что свидетельствует о целесообразности установления ему дополнительного ограничения «не уходить из места постоянного проживания или пребывания в ночное время в период времени с 21.00 до 06.00 часов по местному времени», «не посещать кафе, бары, рестораны, где возможна реализация спиртных напитков с 20 часов до 06 часов по местному времени».

По мнению суда, дополнение ранее установленных осужденному Кириченко ограничений, будет способствовать его исправлению, окажет на него дополнительное профилактическое воздействие, позволит усилить контроль за его поведением.

Учитывая, что от услуг защитника в суде Кириченко Ю.С. отказался, адвокат был назначен ему судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, в связи, с чем он подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... ...8 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Кириченко Юрия Сергеевича удовлетворить.

Отменить дополнительное ограничение «не уходить из места постоянного проживания или пребывания в ночное время в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени», установить ограничения - «не уходить из места постоянного проживания или пребывания в ночное время в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени», «не посещать кафе, бары, рестораны, где возможна реализация спиртных напитков с 20 часов до 06 часов по местному времени».

От выплаты процессуальных издержек Кириченко Ю.С. освободить на основании ч.4 ст.132 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                          М.П. Абалакова