Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-33/2022 от 03.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене стороны в исполнительном производстве

14 марта 2022 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» о процессуальном правопреемстве,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» (далее ООО «Финансово-правовая компания») Тимофеева А.В., действуя на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №, решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> исковые требования публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Попову В.Н., индивидуальному предпринимателю Попову В.Н., Попову С.В., Поповой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично. <дата обезличена> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Финансово-правовая компания» заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которым к последнему перешло право требования по задолженности Попова В.Н., в связи с чем просит произвести замену взыскателя в исполнительном производстве.

Финансовый управляющий Зайнак О.А., представители ООО «Финансово-правовая компания», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», должники Попов В.Н., Попов С.В., Попова Т.В., Гайсина В.С., Маурин А.С., Зудов А.А., заинтересованные лица Михайлова Ю.В., Клементьев А.А., представитель Краснотурьинского районного отделения ГУФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены заблаговременно, путем направления извещения посредством электронной почты, путем направления почтовой корреспонденции заказным письмом с уведомлением, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. От представителя Краснотурьинского районного отделения ГУФССП по Свердловской области судебного пристава-исполнителя Пасяда Н.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, представитель ООО «Финансово-правовая компания» ходатайствовала о рассмотрении заявления без участия представителя заявителя, от остальных лиц ходатайств, отзывов не поступало.

Судом с учетом положений ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> исковые требования публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Попову В.Н., индивидуальному предпринимателю Попову В.Н., Попову С.В., Поповой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.

Взыскана с Попова В.Н. в пользу публичного акционерного общества «МДМ Банк» сумма задолженности по кредитному договору №) от <дата обезличена> в размере 366137, 02 руб., в том числе, 299101, 71 руб. – сумма основного долга, 51726, 71 руб. – сумма процентов по срочному основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 8008, 60 руб. – сумма процентов по просроченному основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 7300 руб. – единовременный штраф, государственная пошлина в сумме 2 817, 96 руб.

Взыскана солидарно с Попова В.Н., Попова С.В., Поповой Т.В. в пользу публичного акционерного общества «МДМ Банк» сумма задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> № ФЛ№ в размере 2674863, 34 руб., в том числе, 2044971, 86 руб. – сумма основного долга, 254328, 94 руб. – сумма процентов по срочному основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 25465,58 руб. – сумма процентов по просроченному основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 211248, 59 руб. – пеня за просроченный кредит за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 138848, 37 руб. – пеня за просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, государственная пошлина в сумме 20587,04 руб. за требования имущественного характера, государственная пошлина в сумме 6 000 рублей за требования неимущественного характера (т.2 л.д. 127-139), решение вступило в законную силу <дата обезличена>.

На основании данного решения от <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом Свердловской области выданы исполнительные листы (т. 2 л.д. 188-198).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Поповой Т.В. в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженности по кредитному договору в размере 2 701450 руб. 38 коп. (т. 2 л.д. 214-215).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Попова С.В. в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженности по кредитному договору в размере 2 701450 руб. 38 коп. (т. 2 л.д. 216-217).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Попова В.Н. в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженности по кредитному договору в размере 368 954 руб. 98 коп. (т. 2 л.д. 218-219).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Попова В.Н. в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженности по кредитному договору в размере 2 701450 руб. 38 коп. (т. 2 л.д. 220-221).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области окончено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Попова В.Н. в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженности по кредитному договору в размере 368 954 руб. 98 коп. (т. 2 л.д. 228).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области окончено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Попова В.Н. в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженности по кредитному договору в размере 2 701450 руб. 38 коп. (т. 2 л.д. 229).

При этом, исполнительные производства в отношении Попова В.Н. были окончены в связи с процедурой банкротства в отношении данного лица по заявлению финансового управляющего.

Остальные исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных по решению Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> не окончены.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

<дата обезличена> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации реорганизации в форме присоединения к ПАО «МДМ Банк» и изменено название на ПАО «БИНБАНК». Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата обезличена> банк ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является правопреемником ПАО «БИНБАНК».

Как следует из материалов дела, на основании договора уступки прав (требований) № от <дата обезличена>, заключенного между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Финансово-правовая компания» право требования по кредитному договору от <дата обезличена> №ФЛ№ в отношении должника Попова В.Н. перешло к ООО «Финансово-правовая компания».

В соответствии с п. 1.1. указанного договора ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступает ООО «Финансово-правовая компания» права требования по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав, указанные в приложении к данному договору, а ООО «Финансово-правовая компания» принимает и оплачивает уступленные ему права в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Исполнение обязательств оплаты по договору уступки требования подтверждается платежными поручениями № и № от <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление представителя ООО «Финансово-правовая компания».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, ст. ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░