Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10446/2022 от 15.11.2022

14RS0035-01-2021-016533-76

Дело № 2-10446/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Якутск          27 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Львовой Олесе Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 970 100 руб., на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки 29,90 % годовых (действующей с даты предоставления кредита по ____), 17,9 % годовых (действующей с ____); исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства марки ___ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор № от ____, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 871 055 руб. 85 коп., задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 17,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ____ по дату расторжения кредитного договора включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 910 руб. 56 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки ___ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с установлением начальной продажной цены при его реализации на публичных торгах в размере 967 500 руб.

Представитель истца ООО «Экспобанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание Львова О.В. не явилась, извещен надлежащим образом, направила ходатайство просила в удовлетворении иска отказать, направила справку о погашении задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ____ между ООО «Экспобанк» и Львовой О.В. заключен кредитный договор №-№ на сумму 970 100 руб., на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки 29,90 % годовых (действующей с даты предоставления кредита по ____), 17,9 % годовых (действующей с ____).

Свои обязательства по выдаче заемщику суммы кредита в размере 970 100 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик с условиями договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подпись в кредитном договоре.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства марки ___ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Ответчик направила справку ООО «Экспобанк» из которой следует, что задолженность по договору кредитования № от ____ у Львовой О.В. составляет в размере 0 руб.

Таким образом, с учетом того, что на момент рассмотрения спора ответчик погасил имеющуюся задолженность по просроченным текущим платежам, суд приходит к выводу, что у истца отсутствуют основания для взыскания кредита.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Львовой Олесе Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                п/п                 Н.И. Новикова

Копия верна

Судья                              Н.И. Новикова

Секретарь с/з                             В.Е. Скрябина

Решение принято в окончательной форме 27 декабря 2022 г.