Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-884/2023 ~ М-541/2023 от 12.04.2023

УИД 71RS0026-01-2023-000656-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года                                                                                         город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Рыбиной Е.Б.,

с участием истца Абросимовой В.В., ее представителя по ордеру от 03.05.2023 № 334491 адвоката Арса Л.М.,

ответчика Самаричевой М.В., ее представителя - Плаксиной О.В.,

третьего лица Мартынушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884/2023 по иску Абросимовой Веры Валерьевны к Самаричевой Марии Валерьевне о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности,

установил:

Абросимова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Самаричевой М.В., ссылаясь на то, что является собственником 5/12 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчику Самаричевой М.В. принадлежит 1/12 доля в праве на указанную квартиру. Также участниками долевой собственности на спорное жилое помещение являются Абросимов А.С. (1/3 доля в праве), Мартынушкина А.В. (1/12 доля в праве) и Самаричева Л.Ю. (1/12 доля в праве). Указывая на то, что доля ответчика в праве на квартиру является незначительной, не может быть реально выделена, Самаричева М.В. не имеет существенного интереса в использовании жилого помещения, в нем никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, Абросимова В.В. просит признать 1/12 долю ответчика в праве на квартиру, расположенную по адресу:                    <адрес>, незначительной, взыскать с нее (истца) в пользу Самаричевой М.В. компенсацию за данную долю в праве на квартиру в размере 764000 руб., прекратив право собственности ответчика на данную долю с момента получения ею компенсации, признав за ней (Абросимовой В.В.) право собственности на спорную 1/12 долю в праве на квартиру после выплаты соответствующей компенсации Самаричевой М.В.

    В судебном заседании стороны - истец Абросимова В.В. и ответчик Самаричева М.В. ходатайствовали об утверждении по данному делу мирового соглашения.

Представитель истца по ордеру адвокат Арса Л.М., представитель ответчика по доверенности Плаксина О.В., третье лицо Мартынушкина А.В. в судебном заседании против утверждения заключенного сторонами мирового соглашения не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

    В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

    На основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ заключение мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

    Форма и содержание заключенного сторонами мирового соглашения соответствует ст. 153.9 ГПК РФ, условия мирового соглашения представлены сторонами в виде отдельного подписанного ими документа, приобщенного к делу, занесены в протокол судебного заседания; последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и им понятны.

    Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, прекратив производство по данному гражданскому делу.

    В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Абросимовой В.В. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной ею за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 8218 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    1.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 39, 173 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1/12 ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 764 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 764 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ 1/12 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 71:30:020302:372, ░ ░░░░░░░ 764 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-884/2023».

        3. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                4. 30% ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3522 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ 30% ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-884/2023».

                    5. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-884/2023, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                    6. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 71:30:020302:372, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-884/2023 ░░░░░░░░░░.

                    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8218 ░░░.

                    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░

2-884/2023 ~ М-541/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Абросимова Вера Валерьевна
Ответчики
Самаричева Мария Валерьевна
Другие
Плаксина Ольга Васильевна
Арса Лариса Марковна
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Миронова Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
12.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2023Подготовка дела (собеседование)
03.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2023Предварительное судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Производство по делу возобновлено
16.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2023Дело оформлено
19.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее