Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-884/2023 ~ М-541/2023 от 12.04.2023

УИД 71RS0026-01-2023-000656-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года                                                                                         город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Рыбиной Е.Б.,

с участием истца Абросимовой В.В., ее представителя по ордеру от 03.05.2023 № 334491 адвоката Арса Л.М.,

ответчика Самаричевой М.В., ее представителя - Плаксиной О.В.,

третьего лица Мартынушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884/2023 по иску Абросимовой Веры Валерьевны к Самаричевой Марии Валерьевне о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности,

установил:

Абросимова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Самаричевой М.В., ссылаясь на то, что является собственником 5/12 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчику Самаричевой М.В. принадлежит 1/12 доля в праве на указанную квартиру. Также участниками долевой собственности на спорное жилое помещение являются Абросимов А.С. (1/3 доля в праве), Мартынушкина А.В. (1/12 доля в праве) и Самаричева Л.Ю. (1/12 доля в праве). Указывая на то, что доля ответчика в праве на квартиру является незначительной, не может быть реально выделена, Самаричева М.В. не имеет существенного интереса в использовании жилого помещения, в нем никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, Абросимова В.В. просит признать 1/12 долю ответчика в праве на квартиру, расположенную по адресу:                    <адрес>, незначительной, взыскать с нее (истца) в пользу Самаричевой М.В. компенсацию за данную долю в праве на квартиру в размере 764000 руб., прекратив право собственности ответчика на данную долю с момента получения ею компенсации, признав за ней (Абросимовой В.В.) право собственности на спорную 1/12 долю в праве на квартиру после выплаты соответствующей компенсации Самаричевой М.В.

    В судебном заседании стороны - истец Абросимова В.В. и ответчик Самаричева М.В. ходатайствовали об утверждении по данному делу мирового соглашения.

Представитель истца по ордеру адвокат Арса Л.М., представитель ответчика по доверенности Плаксина О.В., третье лицо Мартынушкина А.В. в судебном заседании против утверждения заключенного сторонами мирового соглашения не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

    В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

    На основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ заключение мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

    Форма и содержание заключенного сторонами мирового соглашения соответствует ст. 153.9 ГПК РФ, условия мирового соглашения представлены сторонами в виде отдельного подписанного ими документа, приобщенного к делу, занесены в протокол судебного заседания; последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и им понятны.

    Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, прекратив производство по данному гражданскому делу.

    В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Абросимовой В.В. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной ею за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 8218 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Абросимовой Верой Валерьевной (СНИЛС №) и Самаричевой Марией Валерьевной (СНИЛС №), по условиям которого:

    1.    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора о признании 1/12 доли ответчика - Самаричевой Марии Валерьевны в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной; взыскании с истца - Абросимовой Веры Валерьевны в пользу ответчика - Самаричевой Марии Валерьевны сумму компенсации за 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 764 000 (семьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей; прекращении права собственности ответчика - Самаричевой Марии Валерьевны на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с момента получения ею компенсации в размере 764 000 (семьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей; признании за истцом - Абросимовой Верой Валерьевной права собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с момента прекращения права собственности ответчика - Самаричевой Марии Валерьевны, на 1/12 доли квартиры после выплаты истцом - Абросимовой Верой Валерьевной компенсации.

        2. По настоящему мировому соглашению истец - Абросимова Вера Валерьевна (СНИЛС №) обязуется выплатить ответчику - Самаричевой Марии Валерьевне (СНИЛС №) сумму компенсации за 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 71:30:020302:372, в размере 764 000 (семьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей в день заключения настоящего мирового соглашения.

        Денежные средства перечисляются Истцом по реквизитам, представленным Ответчиком, с назначением платежа «Оплата по мировому соглашению по делу № 2-884/2023».

        3. С момента получения ответчиком - Самаричевой Марией Валерьевной вышеуказанной компенсации ее право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, прекращается, и право собственности на данную долю в праве на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № признается за истцом - Абросимовой Верой Валерьевной.

                4. 30% расходов по оплате государственной пошлины в размере 3522 (три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 00 копеек подлежат уплате ответчиком - Самаричевой Марией Валерьевной в пользу истца - Абросимовой Веры Валерьевны в день заключения настоящего мирового соглашения по реквизитам, представленным истцом, с назначением платежа «Оплата 30% госпошлины по мировому соглашению по делу № 2-884/2023».

                    5. Иные судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела № 2-884/2023, относятся на сторону, их понесшую, и не подлежат взысканию с другой стороны мирового соглашения.

                    6. Определение Привокзального районного суда г. Тулы об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности Абросимовой Веры Валерьевны на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 71:30:020302:372, после выплаты предусмотренной мировым соглашением денежной компенсации Самаричевой Марии Валерьевне.

                    Производство по гражданскому делу № 2-884/2023 прекратить.

                    Возвратить Абросимовой Вере Валерьевне государственную пошлину в размере 8218 руб.

                    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                    Председательствующий                                       О.В. Миронова