Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-12/2023 от 09.10.2023

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2023 г.                                                             г. Магас

Судья Верховного Суда Республики Ингушетия Цечаев С.В.,

при секретаре судебного заседания Колоевой А.Х., с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Ингушетия Александрова Г.Т., обвиняемого Мусиева З.Ю., защитника обвиняемого - адвоката Ахильгова Х.М-С., рассмотрев вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Мусиева Зяудина Юсуповича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 26 августа 2022 года Мусиев З.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Кассационным постановлением Пятого кассационного суда общей юрисдикции приговор Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 26 августа 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Ингушетия от 8 ноября 2022 года отменены, уголовное дело передано в тот же суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе.

Врио судьи Ярыжевым А.Б. уголовное дело передано в Верховный Суд Республики Ингушетия для определения территориальной подсудности в связи с наличием оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 35 УПК РФ.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания потерпевшие Михайлов А.А., Сай Н.О., в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В силу ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено уголовно-процессуальным законодательством.

Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность может быть изменена, если имеются предусмотренные законом ограничения, исключающие участие в рассмотрении уголовного дела судей.

В силу ст. 62 УПК РФ судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, препятствующие его участию в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

Преступление, в совершении которого обвиняется Мусиев З.Ю., имело место на территории Джейрахского муниципального района Республики Ингушетия, подпадающего под юрисдикцию Джейрахского районного суда Республики Ингушетия.

Действующим судьей Джейрахского районного суда представлено уголовное дело в вышестоящий суд для изменения территориальной подсудности, в связи с наличием оснований, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 35 и ст. 63 УПК РФ.

    Учитывая, что Джейрахский районный суд осуществляет работу в составе одного судьи, который ранее принимал решение по вышеуказанному уголовному делу в отношении Мусиева З.Ю., уголовное дело подлежит направлению в другой суд с компетенцией, аналогичной полномочиям Джейрахского районного суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Мусиева Зяудина Юсуповича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и направить уголовное дело для рассмотрения по существу в Назрановский районный суд Республики Ингушетия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                  Цечаев С.В.