Дело № 4/1-598/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 10 ноября 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,
с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,
осужденного Мещихина Р.Ю.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Юркина С.В.,
при помощнике судьи Жеребцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мещихина Рустама Юрьевича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Мещихин Р.Ю. отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Усолье) от 14.05.2020, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5 216 руб. 34 коп., с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 11.10.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Мещихину Р.Ю. принудительными работами на срок 2 года 7 месяцев 1 день, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.
Постановлением Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 13.05.2022 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена Мещихину Р.Ю. на лишение свободы на срок 2 года 1 день, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 13.05.2022.
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 19.06.2023 Мещихин Р.Ю. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поседение.
В суд поступило ходатайство осужденного Мещихина Р.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Мещихин Р.Ю. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.
Мещихин Р.Ю. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 16.06.2022, отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения; до перевода в колонию-поселение посещал мероприятия воспитательного характера; имеет 4 поощрения и 2 взыскания.
Суд, учитывая характеристику на осужденного, сведения о поощрениях, вместе с тем, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью каждого осужденного, отбывающего наказание.
Кроме того, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, судом должно оцениваться поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Однако, как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, наряду с получением поощрений, Мещихин Р.Ю. 2 раза подвергался дисциплинарным взысканиям за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, при этом меры для досрочного снятия предпринял только в отношении первого взыскания, второе взыскание, допущенное осужденным в период рассмотрения судом его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, является действующим.
Вышеуказанное обстоятельство не позволяет суду считать поведение Мещихина Р.Ю. за весь период отбывания наказания примерным и свидетельствующим о достижении цели исправления, а напротив, свидетельствует о нестабильности и неустойчивости поведения осужденного, недостаточном формировании у него стойкого правопослушного поведения.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Мещихина Р.Ю., суд приходит к выводу о том, что решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а осужденный Мещихин Р.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
постановил:
Осужденному Мещихину Рустаму Юрьевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий подпись Е.Н.Акулова
Копия верна: Судья
Подлинное постановление
подшито в деле (материале)
№ 4/1-598/2023
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде
Секретарь: