Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2023 (2-1237/2022;) ~ М-1142/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-112/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаравьева Ивана Ивановича к Ощепковой Ирине Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Шаравьев И.И. обратился в суд с иском к Ощепковой И.С. о взыскании денежных средств в размере суммы задолженности 50 000 рублей и суммы процентов 7 776 рублей 29 копеек.

В обоснование заявления указано, что 04.08.2020 между Шаравьевым И.И. и Ощепковой И.С. был заключен договор займа на сумму 50 000 руб. со сроком возврата до 15.11.2020. В указанный срок должник сове обязательство по договору займа не исполнила, не исполнено обязательство и в настоящее время. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 50 000 рублей и проценты, рассчитанные по состоянию на 25.10.2022, в размере 7 776 рублей 29 копеек.

Истец Шаравьев И.И. и его представители Львова Ю.Ю., Денисова О.В. в судебном заседании не присутствовали.

Ответчик Ощепкова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску и ходатайств об отложении разбирательства по делу по уважительной причине не представила.

Суд, изучив представленные документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

П. 1 ст. 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств или уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Согласно расписке от 04.08.2020, Ощепкова Ирина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила деньги в сумме 50 000 рублей от Шаравьева Ивана Ивановича, обязалась вернуть данную сумму ежемесячно равными долями до 15.11.2020 (л.д.10).

Расписка подписана ответчиком Ощепковой И.С. собственноручно, без каких-либо дополнений, замечаний или оговорок. Доказательств того, что указанная расписка признана недействительной и является недопустимым доказательством, материалы гражданского дела не содержат.

Из сообщения ОМВД России по Нытвенскому городскому округу от 08.12.2022 следует, что Ощепкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Доказательств, подтверждающих уплату долга, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что Ощепковой И.С. обязательство по возврату долга не выполнено до настоящего времени, тем самым допущено ненадлежащее исполнение условий договора займа.

Истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика за период с 15.11.2020 по 26.10.2022 процентов на основании норм ст. 811 ГК РФ.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов по правилам ст. 811 ГК РФ на сумму долга 50 000 руб. за период с 15.11.2020 по 26.10.2022 составляет 7 776, 29 рублей

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
50 000	15.11.2020	31.12.2020	47	4,25%	366	272,88
50 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	465,75
50 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	215,75
50 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	342,47
50 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	308,90
50 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	436,30
50 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	388,36
50 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	575,34
50 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	652,05
50 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	182,19
50 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	1 150,68
50 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	535,62
50 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	441,10
50 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	271,23
50 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	533,56
50 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	613,70
50 000	19.09.2022	26.10.2022	38	7,50%	365	390,41
Итого:	711	7,98%	7 776,29

Представленный истцом расчет процентов проверен и признан правильным.

Поскольку доказательств погашения денежных сумм по договору займа в материалах дела нет, расчет проверен судом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты по п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с 15.11.2020 по 26.10.2022 в сумме 7 776, 29 руб.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст.59,60,67,196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ощепковой Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу Шаравьева Ивана Ивановича, паспорт <данные изъяты>, задолженность по договору займа от 04.08.2020 в сумме 50 000 руб., проценты по п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с 15.11.2020 по 26.10.2022 в сумме 7 776 рублей 29 копеек, всего 57 776 (пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 29 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова