ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.04.2021 Дело № 2-735/2021
г. Сысерть Свердловской области
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., с участием истца Пашковой О.В., представителя ответчика Лобачева А.В., представителя третьего лица Педан М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2021 по иску Пашковой ФИО6 к Товариществу собственников жилья «Прометей» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности устранить недостатки,
УСТАНОВИЛ:
Пашкова О.В. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Прометей» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности устранить недостатки. Просила взыскать с ТСЖ «Прометей» в свою пользу материальный ущерб в размере 45 400 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., неустойку в размере 8 400 руб., штрафа, а также обязать устранить недостатки кровли дома по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от истца Пашковой О.В., представителя ответчика Лобачева А.В., представителя третьего лица Фонд Жилищного развития «Уралтрансгаз-Жилтрой» Педан М.С. поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:
1. истец полностью отказывается от исковых требований, заявленных в иске с учетом уточнений.
2. третье лицо обязуется в срок не позднее 07.05.2021 перечислить на карточный счет истца по дополнительно сообщенным истцом третьему лицу реквизитам денежную сумму в размере 35 000 руб. 00 коп.
Стороны предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.
Мировое соглашение совершено в интересах сторон, условия которого не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов и прав сторон, а также иных лиц.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном листе, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, стороны заявили, что мировое соглашение ими заключено без какого-либо принуждения, добровольно.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, оно подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу истцом Пашковой О.В., представителем ответчика Лобачевым А.В., представителем третьего лица – Фонда Жилищного развития «Уралтрансгаз-Жилтрой» Педан М.С., по условиям которого:
1. истец полностью отказывается от исковых требований, заявленных в иске с учетом уточнений.
2. третье лицо обязуется в срок не позднее 07.05.2021 перечислить на карточный счет истца по дополнительно сообщенным истцом третьему лицу реквизитам денежную сумму в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.
Производство по гражданскому делу по иску Пашковой ФИО7 к Товариществу собственников жилья «Прометей» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности устранить недостатки, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Е. В. Тимофеев.