Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2023 (2-1559/2022;) ~ М-1820/2022 от 08.12.2022

Дело № 2-130/2023                                      23RS0027-01-2022-003274-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                         27 февраля 2023 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есипова Алексея Сергеевича к Шуховцеву Андрею Александровичу о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Есипов А.С. обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о восстановлении срока принятия наследства после смерти его сестры С., <...> года рождения, умершей <...>.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что <...> скончалась его сестра – С.. Есипову А.С., как наследнику после смерти С., стало известно о том, что после смерти его сестры, осталось не унаследованное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <...>. Есипов А.С. в установленный законом срок для принятия наследства, обратился к нотариусу, но ему было отказано в приеме заявления, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы, подтверждающие его родство с умершей сестрой – С. Решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 сентября 2022 года установлен факт родственных отношений между истцом Есиповым А.С. и его умершей сестрой С. Поскольку к моменту вступления в законную силу, указанного судебного акта, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, шестимесячный срок принятия наследства, был истцом пропущен, то по такой причине истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить ему срок принятия наследства после умершей <...> С. по основанию фактического принятия им наследства.

В судебное заседание истец Есипов А.С. и его представитель Есипова Ю.И., действующая на основании доверенности, не явились, просили суд удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в их отсутствие.

    Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 23 января 2023 года, по ходатайству представителя истца Есиповой Ю.И. произведена замена ненадлежащего ответчика- администрация Лабинского городского поселения Лабинского района на надлежащего- Шурховцева Андрея Александровича.

    В судебное заседание ответчик Шурховцев А.А. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в заявлении указал, что признают исковые требования истца в полном объеме, о чем представили суду заявление в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора – нотариус Лабинского нотариального округа Краснодарского края Казбанова Т.Н., в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, по заявленным требованиям полагалась на усмотрения суда. Руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункта 1 статьи 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <...> умерла С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Истец Есипов А.С. является братом наследодателя С., в подтверждение чего представлено решение Лабинского районного суда Краснодарского края от 21 сентября 2022 года об установлении факт родственных отношений между истцом Есиповым А.С. и его умершей сестрой С.

Есипову А.С., как наследнику после смерти С., стало известно о том, что после смерти его сестры, осталось не унаследованное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <...>.

Есипов А.С. в установленный законом срок для принятия наследства, обратился к нотариусу, но ему было отказано в приеме заявления, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы, подтверждающие его родство с умершей сестрой – С. Указанным судебным актом установлен факт родственных отношений между истцом Есиповым А.С. и его умершей сестрой С., однако к моменту вступления в законную силу, указанного решения суда, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, шестимесячный срок принятия наследства, был истцом пропущен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец фактически принял наследства после смерти С., приняв ее личные вещи, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, (домовладением), что подтверждается справкой квартального комитета от 07.11.2022 года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Представленные в деле документы подтверждают, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после умершей С., факт чего не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец узнала о смерти С. соответственно в день ее смерти.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Есипова Алексея Сергеевича к Шуховцеву Андрею Александровичу о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Есипову Алексею Сергеевичу, <...> года рождения, место рождения: <...>, срок принятия наследства после смерти его сестры С., <...> года рождения, место рождения: <...> края, умершей <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2023 года.

Судья Лабинского

городского суда                                                             А.П. Модин