Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2021 ~ М-177/2021 от 20.01.2021

Дело №2-399/2021

УИД 26RS0024-01-2021-000292-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хрипкова А.И.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска к Кирьянову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ администрации г.Невинномысска обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к Кирьянову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 01.07.2018г. по 30.06.2020г. в размере 170476 руб. 01 коп., указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с п.2 ст.3.3 Закона РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на его территории.

В соответствии с постановлением Главы г.Невинномысска от 27.09.2001г. №1379 «О передаче полномочий арендодателя земли комитету по управлению муниципальным имуществом г.Невинномысска, полномочия арендодателя при предоставлении в аренду земель г.Невинномысска переданы комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска.

Как указывает истец, в соответствии со ст.ст.7, 22, 35 Земельного Кодекса РФ, на основании договора купли-продажи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ. КУМИ администрации г.Невинномысска Ставропольского края, постановления главы г.Невинномысска от 26.02.2008г. №324 «О передаче в аренду земельного участка по <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ. между комитетом и Кирьяновым В.В. заключен договор аренды земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. для целей - земельный участок под объектом автосервиса, площадью <данные изъяты> кв. м.

Согласно п.1.1 договора, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок, относящийся к категории земель «земли населенных пунктов», с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, для целей – земельный участок под объектом автосервиса, площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно п.1.2 договора аренды, на указанном земельном участке имеется нежилое здание.

В соответствии с п.2.1 договора, срок аренды земельного участка, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов» с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, для целей – земельный участок под объектом автосервиса, площадью - <данные изъяты> кв.м., установлен с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 10.4 договора по истечении срока действия договора, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении, он считается возобновленными на тех же условиях на тот же срок. Кирьянов В.В. в комитет с заявлением о расторжении договора не обращался, в связи, с чем указанный договор считается возобновленным на тех же условиях и на тот же срок.

В соответствии с п.4.1 договора установлено, что арендная плата исчисляется с 09.10.2007г.

Факт передачи участка в аренду подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи земельного участка - приложением №3 к договору аренды.

Как указывает истец, в соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, которой предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, п.3 ст.433 ГК РФ о том, что договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации.

В соответствии с п.2 ст.13 Закона РФ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № зарегистрирован Невинномысским отделом Управления федеральной регистрационной службы по СК.

В соответствии со ст.424 ГК РФ и п.п. 4.4 договора аренды земельного участка, стороны договорились, что в случае изменения кадастровой стоимости, базового размера арендной платы (Земельного налога и (или) методики ее расчета, устанавливаемой нормативными актами органов местного самоуправления, органов власти Ставропольского края и Правительством РФ, размер арендной платы изменяется Арендодателем в одностороннем порядке, без внесения соответствующих изменений в договор аренды. Информация по начислению и уплаты арендной платы доводится до Арендатора письменным уведомлением Арендодателя. Расчет производится со дня введения новых ставок (изменением методики расчета) арендной платы (земельного налога). В случае изменения порядка внесения платежей и сроков оплаты, Арендатор одновременно информируется об этом публикацией в газете «Невинномысский рабочий».

Кроме того, ввиду несоблюдения сроков внесения арендной платы за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.01.2017г. по 30.06.2020г. в размере 170476 руб. 01 коп., и пени за период с 08.08.2018г. по 03.08.2020г. в размере 37891 руб. 33 коп.

Расчет задолженности по арендной плате производился за период с 01.07.2018г. по 30.06.2020г. Расчет задолженности производится в соответствии с приказами Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 27.11.2015г. №1380 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Ставропольском крае», от 25.11.2019г. №1175 «об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Ставропольского края», постановлений Правительства Ставропольского края от 29.03.2016г. №112-п, от 26.12.2018г. №601-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности Ставропольского края, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и представленных в аренду без торгов и определяется следующим образом: КС х С=РАП, где КС - кадастровая стоимость земельного участка 2018г.-2019г. (2592673,20 руб.), С - ставка арендной платы (3,72%), РАП – размер арендной платы.

Арендная плата за период с 01.07.2018г. по 31.12.2018г. составляет: (2592673,00 х 3,72%) : 4 х 2 = 48223,72 руб.

Арендная плата за 2019г. составляет: 2592673,00 х 3% = 7778,19 руб.

Арендная плата за период с 01.01.2020г. по 30.06.2020г. составляет ( 2484246,96 х 3,6%) : 366 х 182 = 44472, 10 руб. За период с 01.07.2018г. по 30.06.2020г. начислено арендной платы – 170476,01, оплачено арендной платы - 0,00 руб.

Согласно п. 5.4.5 договора арендатор обязан уплатить в размере и на условиях, установленных договором арендную плату. Однако, арендатором систематически нарушались условия договора, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2018г. по 30.06.2020г., которая составила 170476 руб. 01 коп.

Кроме того, как указывает истец, в соответствии с п.6.2 договора аренды, за нарушение срока внесения арендной платы начисляется пеня из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день неисполнения обязательств от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки, которая за период с 08.08.2018г. по 03.08.2020г. начислена пеня в сумме 37891 руб. 33 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности арендатора Кирьянова В.В. перед комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска по арендной плате и пени по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 208367 руб. 34 коп. В связи с систематическим нарушением условий договора аренды, а также в целях выполнения досудебного порядка урегулирования спора комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска в адрес Кирьянова В.В. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении суммы задолженности по арендной плате и пени за пользование земельным участком в тридцатидневный срок, однако, Кирьянов В.В. ответ на предъявленную претензию не предоставил, образовавшуюся задолженность не погасил.

Истец полагает, что, уклоняясь от внесения арендной платы за земельный участок, Кирьянов В.В. нарушает права муниципального образования в части поступления платы за земельный участок, что влечет за собой невозможность исполнения отдельных полномочий органов местного самоуправления. Сумма задолженности Кирьянова В.В. является значительной для бюджета г.Невинномысска и невнесение арендной платы Кирьяновым В.В. причиняет ущерб муниципальному образованию в целом.

На основании указанных доводов истец просит взыскать с Кирьянова В.В. арендную плату за период с 01.07.2018г. по 30.06.2020г. в сумме 170476 руб. 01 коп., а также пени за просрочку платежей в сумме 37891 руб. 33 коп. за период с 08.08.2018г. по 03.08.2020г.

Представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска, будучи извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или об отложении слушания дела в суд от данного лица не поступало.

В связи с чем, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска.

Ответчик Кирьянов В.В., будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или об отложении слушания дела в суд от данного лица не поступало.

Судом направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации ответчика, указанному в исковом заявлении. Однако, указанные извещения были возвращены в суд с отметками «за истечением срока хранения».

Кроме того, стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Закона РФ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Невинномысского городского суда Ставропольского края.

Указанные способы извещения лиц, участвующих в деле, не противоречат требованиям ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчика Кирьянова В.В. о дате и времени рассмотрения дела, однако ответчиком не реализовано свое право на участие в судебном заседании по собственному желанию, суд в силу положений ст.117 ГПК РФ признает его извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, а неполучение им заказной корреспонденции расценивает как злоупотребление правом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кирьянова В.В. в порядке заочного производства.

Огласив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ст.422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу абз.1 п.1 ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств, в процессе их использования (не потребляемые вещи).

В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч.1 ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно ст.224 ГК РФ, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с п.2 ст.3.3 Закона РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на его территории.

В соответствии с постановлением Главы г.Невинномысска от 27.09.2001г. №1379 «О передаче полномочий арендодателя земли Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Невинномысска, полномочия арендодателя при предоставлении в аренду земель г.Невинномысска переданы КУМИ администрации г.Невинномысска.

В соответствии со ст.ст.7, 22, 35 Земельного Кодекса РФ, на основании договора купли-продажи нежилых помещений от 10.11.2006г., постановления главы г.Невинномысска Ставропольского края от 26.02.2008г. №324 «О передаче в аренду земельного участка по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска и Кирьяновым В.В. заключен договор аренды земельного участка №.

В соответствии с п.2.1 договора, срок аренды земельного участка, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов» с кадастровым номером № местоположением: <адрес> для целей – земельный участок под объектом автосервиса, площадью <данные изъяты> кв.м. установлен

с 09.10.2007г. по 08.10.2012г. (л.д.9-11)

В соответствии с п.4.1 договора установлено, что арендная плата исчисляется с 16.10.2007г. Факт передачи участка в аренду подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи - приложением №3 к договору аренды. (л.д.16)

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № зарегистрирован в Невинномысском отделе Управления федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.3 ст.433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента такой регистрации.

В соответствии с п.2 ст.621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

В соответствии с п.10.4 договора по истечении срока действия договора, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении, он считается возобновленным на тех же условиях и на тот же срок.

Согласно материалам дела, Кирьянов В.В. в комитет с заявлением о расторжении договора не обращался, следовательно, указанный договор считается возобновленным на тех же условиях и на тот же срок.

В соответствии с п.п.5.4.2, 5.4.3 вышеуказанного договора арендатор обязан использовать участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием и уплачивать арендную плату в размере и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п.4.3 арендная плата вносится арендатором равными долями не позднее 15 марта, 15 июня и 15 сентября с окончательным расчетом не позднее 15 ноября текущего года, путем перечисления указанной суммы по указанным реквизитам.

Расчет арендной платы определен в приложении №2 к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №, которое является неотъемлемой частью (л.д.15).

Судом также установлено, что Кирьянов В.В. в нарушение условий договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, арендные платежи своевременно не платил, в связи с чем, согласно представленного истцом расчета суммы задолженности арендной платы, образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.01.2018г. по 30.06.2020г. в размере 170 476 руб. коп. и пени за период с 08.08.2018г. по 30.06.2020г. в размере 37 891 руб. 33 коп. Общая сумма задолженности арендатора Кирьянова В.В. перед комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска по арендной плате и пени по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. № составила 208367 руб. 34 коп.

Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска в адрес Кирьянова В.В. направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. № о погашении суммы задолженности по арендной плате и пени за пользование земельным участком в тридцатидневный срок. Однако, Кирьянов В.В. ответ на предъявленную претензию не предоставил, образовавшуюся задолженность не погасил.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленный стороной истца расчет задолженности по арендной плате проверен судом и признается основанным на положениях нормативных актов органов исполнительной власти Ставропольского края, арифметически верным. Иного расчета стороной ответчика не представлено.

Таким образом, заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.6.2 Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ., за нарушение срока внесения арендной платы Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательств от размера не внесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. При этом, с 01.01.2016г. значение ставки рефинансирования приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, требование о взыскании штрафных санкций за просрочку исполнения обязательства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из указанных показателей ставки рефинансирования и ключевой ставки Банка России, а также размера задолженности по арендной плате, и периода просрочки исполнения обязательства, суд также признает представленный стороной истца расчет требований по взысканию пени обоснованным и арифметически верным. Иного расчета стороной ответчика также не представлено.

При этом, размер взыскиваемых штрафных санкций суд признает соответствующим последствиям нарушения обязательства, при этом заявления о снижении размера пени от ответчика не поступало.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу требований пп.19 ст.333.36 НК РФ комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска освобожден от уплаты госпошлины при обращении с требованиями имущественного характера в суд общей юрисдикции.

Согласно абз.3 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, размер государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей составляет 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств, требования удовлетворены, а именно в размере 208 367 руб. 34 коп., таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика Кирьянова В.В. составляет 5 283 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1, 12, 330, 421, 422, 424, 425, 432, 433, 606-607, 614 ГК РФ, ст.ст.1, 22, 65 Земельного Кодекса РФ, ст.ст.11, 12, 56, 67, 98, 103, 194-199, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска к Кирьянову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Кирьянова Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска:

- 170 476 (сто семьдесят тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 01 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 01.07.2018г. по 30.06.2020г.;

- 37 891 (тридцать семь тысяч восемьсот девяносто один) руб. 33 коп. – пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка за период с 08.08.2018г. по 03.08.2020г.

а всего взыскать с ответчика в пользу истца 208 367 (двести восемь тысяч триста шестьдесят семь) руб. 34 коп.

Взыскать с Кирьянова Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в бюджет муниципального образования городского округа – г.Невинномысск, государственную пошлину в размере 5 283 (пять тысяч двести восемьдесят три) руб. 67 коп. (Наименование получателя платежа УФК МФ РФ по Ставропольскому краю, КПП 263101001, ИНН налогового органа 2631055559, Наименование налогового органа: Межрайонная ИФНС России №8 по СК, Код ОКТМО 07724000, Номер счета получателя платежа 40101810300000010005, Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь БИК 040702001, Код бюджетной классификации (КБК) 18210803010011000110).

Настоящее решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Невинномысский городской суд Ставропольского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (им) копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.И.Хрипков