Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2023 (2-187/2022;) ~ М-168/2022 от 12.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь         11 января 2023 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Байыр-оол А.Е., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ДДД о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору в сумме 165 524 рубля 05 копеек, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 4510 рублей 48 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ДДД, указывая на то, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование- Открытое акционерное общество «ОТП Банк» изменено на текущее, что подтверждается п.1.1 Устава в редакции от 05.04.2018 г.) (далее-Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие, предусмотренные Договором, действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору, так и не были возвращены. В соответствии с п.1.1, 2.4, 4.3.1 Договора ### уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ) между Первоначальным кредитором и СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, Реестром заемщиков к нему право требования данного долга перешло СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло Истцу ДД.ММ.ГГГГ (далее-дата уступки). На дату уступки общая сумма задолженности составляла 204 739 рублей 35 копеек, задолженность по основному долгу – 96900 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 68624 рубля 05 копеек (ПП), задолженность по уплате штрафов (включает все платы по страхованию, комиссии, платы за смс, комиссии на изменение даты платежа)-0 рублей (Ш), сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ – 39 215, 3 рублей (Н), задолженность по государственной пошлине – 0 рублей (Г), что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков по Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по Договору составляет 165524 рубля 05 копеек, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 рублей (ППоУ). Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Период за который образовалась задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам: ОДПС=ОДУ+ПП-ПпоУ, где ОДПС- размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование и штрафам в рублях; ОДУ-размер задолженности по основному долгу на дату уступки в рублях; ПП-размер задолженности по процентам за пользование в рублях; Ш- размер задолженности по штрафам в рублях; ПпоУ – сумма полученных платежей после уступки в рублях. Таким образом, размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам в рублях составляет: 165524,05=96900+68624,05+0+0, где 165524,05-ОДПС; 96900-ОДУ; 68624,05-ПП; 0-Ш; 0-ППоУ. ДД.ММ.ГГГГ Чаа-Хольский районный суд вынес судебный приказ о взыскании с ДДД задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по кредитному договору ### ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165524, 05 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. Досудебный порядок обращения к ответчику федеральным законом не установлен. Действия, направленные на примирение, не предпринимались. Просит взыскать с ДДД в пользу ООО «РСВ» денежные средства в размере задолженнотсти по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165524 рубля 05 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4510 рублей 48 копеек.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает полностью.

Надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания ответчик ДДД не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Причины неявки суду неизвестны.

Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Акционерным обществом «ОТП Банк» и ДДД был заключен потребительный кредит ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 900 рублей на срок 36 месяцев под 48,45% годовых.

Ответчик ДДД ознакомилась и согласилась с Условиями кредитного договора и Тарифами по потребительскому кредитованию, о чем свидетельствует личная подпись ответчика ДДД в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с собственноручно подписанным ответчиком заявлением от ДД.ММ.ГГГГ договор был заключен на следующих условиях: общая сумма кредитования – 96 900 руб., срок кредита – 36 мес., процентная ставка - 48,45% годовых, размер остальных Ежемесячных платежей (кроме первого и последнего)- 5 150 руб. Полная сумма подлежащая к выплате: 185 332 руб. 03 коп.

В соответствии с п.4.5 Условий кредитного договора заемщик погашает Кредит и уплачивает Ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления Ежемесячных платежей на следующих условиях: размер Ежемесячных платежей указан в п.1 Заявления – оферты; денежные средства в размере Ежемесячного платежа вносятся Заемщиком на текущий рублевый счет в порядке и сроки, указанные в Заявлении-оферте и настоящих условиях.

В соответствии с п.4.11 Условий кредитного договора в случае несвоевременного возврата Кредита (его части) и (или) несвоевременной уплаты Ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) Заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.2.1 Условий кредитного договора заемщик обязуется выполнять обязательства по настоящим Условиям в установленные сроки; выполнять обязанности по обеспечению возврата Кредита (надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору) залогом и поручительством на условиях, соответственно, Договора о залоге и Договора о поручительства, а также неустойкой, указанной в п.4.11, 4.11.1 настоящих Условий.

Представленным в материалах дела расчетом задолженности подтверждается, что задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по Договору составляет 165524 рубля 05 копеек. Период, за который образовалась задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям.

Определением мирового судьи судебного участка Чаа-Хольского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ### о взыскании должника ДДД задолженности по кредитному договору в размере 165 524 рубля 05 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 255 рублей 24 копеек в пользу ООО «РСВ» отменен.

На дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 165524 рубля 05 копеек.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из договора уступки прав (требований) ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «ОТП Банк», именуемое в дальнейшем Цедент, с одной стороны, и и СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, именуемое далее «Цессионарий» с другой стороны, заключили настоящий договор о том, что Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестрах Заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.3 настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключили дополнительное соглашение ### к Договору ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, именуемой далее «Цедент», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», именуемое далее «Цессионарий», с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о том, что по настоящему Договору Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее -Должники), возникшие по гражданско-правовым договорам (кредитным договорам) (далее-Договоры, из которых возникла задолженность), заключенным между Первоначальным кредитором и Должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (далее-права требования).

Из Выписки из Перечня должников к Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кредитное договор ### с суммой общей суммой задолженности в размере 204 739 рублей 35 копеек, уступлены от СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к ООО «РСВ»

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Поскольку право требования задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ОТП Банком» и ДДД в полном объеме перешло от АО «ОТП Банка» к СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, согласно договору ### уступки прав (требований), а от последнего к ООО «РСВ», согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, то АО «ОТП Банк» как сторона правоотношения между АО «ОТП Банк» и ДДД по кредитному договору, выбыла, и все права требования к ДДД перешли к ООО «РСВ».

На основании вышеизложенного суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165524 рублей 05 копеек обоснованно представленными суду расчётами и основано на законе и договоре, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика ДДД. в пользу ООО «РСВ» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4510 рублей 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 173, 194, 197-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ДДД (паспорт ### ### выдан ******* от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 524 (сто шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 05 копеек.

Взыскать с ДДД в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4510 (четыре тысячи пятьсот десять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий          Монгуш К.К.