Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2016 (2-2375/2015;) ~ М-2254/2015 от 30.11.2015

Дело №2-211/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Князьковой Е.И.,

с участием представителя истца - ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности Никитиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-211/2016 года по иску ПАО «Мосэнергосбыт» в лице Каширского ТО к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности за электроэнергию и пени по месту исполнения договора энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском к ответчику Ковалевой Н.В., мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Мосэнергосбыт» (далее МЭС) и Ковалевой Н.В. (далее Абонент) заключен письменный договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Предметом договора является предоставление МЭС Абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальной услуги электроснабжения с целью бытового потребления. Местом исполнения договора энергоснабжения является точка поставки электроэнергии по адресу: <адрес>. Согласно п.2 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: «точка поставки на розничном рынке» - это место исполнения обязательств по договору энергоснабжения. В пункте 6.6. Договора указано, что настоящий Договор заключен на неопределенный срок. От ответчика Ковалевой Н.В. не поступало уведомления о расторжении договора энергоснабжения, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения считается действующим. Согласно п.2.1. Договора МЭС обязуется поставлять Абоненту электроэнергию в необходимом количестве в пределах технической возможности электрических сетей и параметров присоединения к ним домовладения Абонента. Пунктом 3.1. Договора определено, что Абонент обязан ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электроэнергии в соответствии с условиями настоящего договора. Пунктом 4.10. Договора определено, что Абонент обязан не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, оплатить стоимость электрической энергии, указанной в платежном документе. Стоимость электрической энергии, потребленной Абонентом, определяется как произведение количества фактически потребленной электроэнергии на тариф, установленный в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. В соответствии с условиями договора энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме <данные изъяты> кВт.ч. на общую сумму <данные изъяты>. Ответчик извещался надлежащим образом об имеющейся задолженности, однако, задолженность за потребленную электроэнергию до настоящего времени не оплачена. Своими действиями ответчик нарушает условия Договора энергоснабжения, требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов. Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты (8,25%), от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО « МЭС» начислены пени согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ в размере <данные изъяты>.

Истец ПАО «Мосэнергосбыт», ссылаясь на положения ст.ст. 8,12,309,314,424,426,450,539,540,544,546 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, п.2 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № просит суд взыскать с Ковалевой Н.В. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» основной долг в размере <данные изъяты>, пени, начисленные за несвоевременную (неполную) оплату услуг энергоснабжения в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (л.д.5-7 – исковые требования).

Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» - Никитина Е.М. в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме. В связи с несвоевременной оплатой ответчику были начислены пени. Своими действиями ответчик нарушает условия договора энергоснабжения. В его адрес направлялось требование об оплате задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена. Представитель истца просит иск удовлетворить и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ковалева Н.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из Устава Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт», утвержденного решением годового общего собрания акционеров ПАО «Мосэнергосбыт» (протокол от ДД.ММ.ГГГГг. №№), установлено, что Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» создано в результате реорганизации ОАО «Мосэнергосбыт» в форме выделения (протокол годового общего собрания акционеров ОАО «Мосэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № 1). Общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Мосэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Мосэнерго», утвержденным годовым общим собранием акционеров ОАО «Мосэнерго» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.). Изменения о реорганизации юридического лица и создании ПАО «Мосэнергосбыт» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листом записи.

Судом установлено, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и Ковалевой Н.В. заключен договор энергоснабжения жилого помещения в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является подача МЭС Абоненту Ковалевой Н.В. коммунальной услуги электроснабжения по адресу: <адрес> с целью бытового потребления (л.д.8-11).

По условиям заключенного договора, ОАО «Мосэнергосбыт» обязался поставлять (продавать) абоненту электрическую энергию в необходимом количестве, соответствующую по качеству требованиям технических элементов и иным обязательным требованиям, а абонент обязался незамедлительно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электроэнергии в соответствии с условиями заключенного договора.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Н.В. на основании Договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1-комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.12).

В силу положений ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Ковалева Н.В. ненадлежащим образом оплачивает коммунальные услуги по предоставлению электроэнергии.

Из представленного расчета задолженности следует, что ответчик Ковалева Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате электрической энергии в сумме <данные изъяты> (л.д.13, л.д.14-18).

Суд не ставит под сомнение правильность расчета задолженности по оплате за электроэнергию за указанный выше период.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным ( ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы законодательства предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

В соответствии с приведенными выше нормами права с ответчиком Ковалевой Н.В., являющимся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> письменной форме заключен договор энергоснабжения с присвоением абонентского номера №.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно либо неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по фактический день включительно.

В связи с имеющейся у ответчика Ковалевой Н.В. задолженности по оплате электроэнергии, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени, исходя из 1/300 ставки рефинансирования (0,0825), размер которых составляет <данные изъяты> (л.д.13).

В адрес ответчика Ковалевой Н.В. направлялось предупреждение об уплате задолженности, но до настоящего времени она не погашена (л.д.19-21).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Ковалева Н.В. не представила доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, а также доказательств подтверждающих ее освобождение от оплаты за электроэнергию.

Государственная пошлина является судебными расходами, связанными с рассмотрением гражданского дела по спору между сторонами и она также подлежит взысканию с ответчика (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» в лице Каширского ТО к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности за электроэнергию и пени по месту исполнения договора энергоснабжения, удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Н.В. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» основной долг по оплате услуг электроснабжения в размере <данные изъяты>, пени, начисленные за несвоевременную (неполную) оплату услуг энергоснабжения в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.Н. Юдина