Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2024 ~ М-6238/2023 от 27.12.2023

№ 9-19/2024 (М-6238/2023)

УИД 55RS0007-01-2023-008039-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Омск                                                 10 января 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Эннс Т.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Киберникс» к ГУФССП России по Омской области о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к ГУФССП России по Омской области о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по КАО г. Омска ГУФССП России по Омской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства. При окончании исполнительного производства не была постановлена соответствующая отметка в исполнительном документе об основании прекращения, о периоде в течении которогоо осуществлялось исполнительное производство, о взысканной сумме. Запросом СПИ потребовал возвратить исполнительный документ для проставления соответствующей отметки. При направлении письма обществом понесены почтовые расходы в размере 211,24 рублей.

Просит взыскать с ответчика убытки в размере 211,24 рублей, судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 236 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Указанное заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Омска по следующим основаниям.

Из положений части 4 статьи 131 ГПК РФ следует, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно части 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).

Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Порядок подачи в суд документов в электронном виде, размещения материалов дела и судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", предоставления доступа к ним, применения систем видеоконференц-связи и системы веб-конференции в судах определяется Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий (статья 6.4 Федерального закона от 14.11.2002 № 137-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".

Согласно пункту 1.3 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251), положения ГПК РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее - документы в электронном виде), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов.

Документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 2.1.1 Порядка).

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа (пункт 2.1.4 Порядка).

Пунктом 3.2.1 Правил предусмотрено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.2.5 Правил).

Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.3.5 Правил).

Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.

При этом, усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе (абз. 3 пункта 3.2.2 Порядка).

Как следует из искового заявления, оно подписано генеральным директором ООО «Киберникс» Вместе с тем, из протокола проверки электронной подписи под документом поставлена простая электронная подпись представителя истца М.К.Г.

Таким образом, электронный образ документа заверен электронной подписью представителя истца М.К.Г., а не непосредственно лицом, подписавшим иск, в связи с чем, подача таким способом искового заявления не свидетельствует о совершении лицом юридически значимого процессуального действия, влекущего правовые последствия в виде принятия искового заявления к производству суда, поэтому такой документ подлежит возвращению истцу.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

При этом, возврат настоящего искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском. При повторном обращении в суд с заявлением истцу надлежит: либо заверить электронный образ документа электронной подписью, принадлежащей непосредственно истцу, либо заявление должно быть подписано представителем истца по доверенности, содержащей право на подписание иска от имени истца и заверено принадлежащей представителю электронной подписью, либо иск надлежит направить почтовым отправлением, либо сдать заявление лично в приемную Центрального районного суда г. Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░