Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2019 от 15.05.2019

Дело № 5-33/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2019 года г. Тутаев Ярославской области          

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Погодина Н.М.,

при секретаре Веденеевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Починка Д.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

13 марта 2019 года в 20 часов 00 минут на <адрес> Починок Д.Ю. управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, в нарушении п.10.1 ПДД РФ неправильно выбрал скорость движения своего транспортного средства, обеспечивающую постоянный контроль за его движением для выполнения требования правил, вследствие чего не справился с управлением, совершил наезд на препятствие, после чего совершил опрокидывание автомобиля на крышу на проезжую часть. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, которые на основании СМЭ № причинили его здоровью легкий вред.

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу Починок Д.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что не учел погодные условия, асфальт был мокрый, неправильно выбрал скорость, не справился управлением, в связи с чем автомобиль перевернулся на крышу. Пассажир ФИО1 получил <данные изъяты>.

Потерпевший ФИО1 в суде показал, что находился на переднем пассажирском сиденье. Автомобилем управлял Починок Д.Ю., который не справился с управлением и автомобиль перевернулся. Он ( ФИО1 ) получил <данные изъяты>.

Представитель ОГИБДД МЛ МВД России « Тутаевский» в судебное заседание не явился. Согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения Починка Д.Ю., показания потерпевшего ФИО1 изучив письменные материалы дела в полном объеме, считаю, что в действиях Починка Д.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность Починка Д.Ю. в совершении указанного административного правонарушения., подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 13.05.2019 года; сообщением Починка Д.Ю. поступившим в дежурную часть МО МВД России «Тутаевский» 13.03.2019 г. в 19 час 54 минуты, о том, что на выезде из <адрес> произошло ДТП; сообщением фельдшера СМП ФИО2, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Тутаевский» 13.03.2019 г. в 20 час 55 минут, о том, что оказана мед помощь ФИО1 - ссадины правой руки; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.03.2019 г. и фототаблицей; схемой места совершения административного правонарушения от 13.03.2019 г., Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 189 от 22.04.2019., по данным представленной медицинской документации у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. имелась <данные изъяты>. Данное телесное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку причинило здоровью легкий вред (в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Починок Д.Ю. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования, в том числе п. 10.1 ПДД РФ. В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Починок Д.Ю. в нарушение указанного положения правил, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, неправильно выбрал скорость движения, о чем свидетельствует потеря контроля над движением автомобиля, потеря управления.

Нарушение Починком Д.Ю. указанного пункта ПДД РФ нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что 13 марта 2019 года в 20 часов 00 минут на <адрес> Починок Д.Ю. управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № в нарушении п.10.1 ПДД РФ не правильно выбрал скорость движения своего транспортного средства обеспечивающую постоянный контроль за его движением для выполнения требования правил, вследствие чего не справился с управлением, совершил наезд на препятствие, после чего совершил опрокидывание автомобиля на крышу на проезжую часть. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. ФИО1 получил телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта причинили его здоровью легкий вред.

Таким образом, Починок Д.Ю. совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1 то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушение Починком в Д.Ю. п. 10.1. ПДД состоит в прямой причинно- следственной связи с получением в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, потерпевшим ФИО1 причинивших легкий вред его здоровью.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, объектами которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает Починку Д.Ю. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»)

░░░ 7611006200

░░░ 761101001

░░░░ 40101810700000010010, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░ 188 1 1630020016000140

░░░ 047888001

░░░░░ 78643101

░░░ 18810476190370001886

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ / ░.░. ░░░░░░░░/

                                /░.░. ░░░░░░░░/