Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2023 ~ М-392/2023 от 17.11.2023

УИД 68RS0016-01-2023-000466-48

Дело №2-367/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шукина К.И. к Жалнину А.А., администрации Мучкапского района о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома и 300/500 доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Щукин К.И. в лице своего представителя Володиной Т.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Истец Щукин К.И. приобрел у Жалнина А.А. за 30000 (тридцать тысяч) рублей жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Жалнину А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 233/500долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, №. Щукин К.И. добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется 1/2 долей жилого дома общей площадью 45.8 кв.м. и 233/500 долей в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 694 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, не являясь при этом собственником. Доказательствами добросовестного, открытого и непрерывного владения пользования Щукиным К.И.жилым домом и земельным участком являются следующие документы и факты: расписка от ДД.ММ.ГГГГ убрал поросли на земельном участке, двор привел в надлежащее состояние. С целью регистрации принадлежащих ему 1/2 доли дома и 233/500 доли земельного участка Щукин К.И. обратился в Управление Росреестра по Мучкапскому району, где ему разъяснили, что регистрация права собственности не может быть произведена, так как нет договора купли продажи на данное имущество. Споров о принадлежности данных 1/2 долей в праве общей долевой собственности жилого дома и 233/500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок иными лицами не имеется. Учитывая, что прежний собственник и Щукин К.И. договор купли продажи на 1/2 долю жилого дома и 233/500 долей земельного участка не заключали, то кроме обращения в суд Щукин К.И. не имеет иной возможности оформить право собственности на 1/2 долю жилого дома и 233/500 долей на земельный участок и лишен права распоряжаться им.

Истец Щукин К.И. и его представитель Володина Т.А. в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представитель администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области по доверенности Титаев М.В. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Ответчик Жалнин А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики - администрация Мучкапского муниципального округа Тамбовской области, Жалнин А.А. исковые требования признают и не возражают против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, признание иска сделано ответчиками добровольно.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Щукина К.И. о признании за ним права собственности на квартиру законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шукина К.И. - удовлетворить.

Признать за Шукиным К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Мучкапский, р.<адрес>, с кадастровым номером №

Признать за Шукиным К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, право собственности на 233/500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 694 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Борисова