Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2024 (2-2252/2023;) ~ М-492/2023 от 13.02.2023

№2-62/2024 (2-2252/2023)

УИД 24RS0032-01-2023-000617-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                                      24 января 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по искам Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Акционерному обществу «Альфа-Страхование», И.Г.С., К.Е.А., Ф.А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества И.П.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору. Определениями Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков: страховщик в рамках программы добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций, в том числе, Истца, от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков; и наследники умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Истец заключило кредитный договор с И.П.А. (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого предоставило последнему кредит в сумме 175000 руб. под 26,4% годовых сроком на 60 месяцев (далее по тексту «Кредитный договор 1»). Факт предоставления кредита подтвердило выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ заемщик И.П.А. умер; за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору 1 образовалась задолженность. Приводя правовые основания требований, просит взыскать за счет наследственного имущества с Ответчиков сумму задолженности по указанному Кредитному договору 1 в размере 239328,41 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 168181,46 руб., просроченные проценты – 38505,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 11588,81 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 7080 руб., неустойка за просроченную ссуду – 8739,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 4488,68 руб., - а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5593,28 руб.

Одновременно Истец обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества И.П.А., мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор с И.П.А. (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого предоставило последнему беспроцентный кредит в сумме 15000 руб. сроком на 120 месяцев (далее по тексту «Кредитный договор 2»). Факт предоставления кредита подтвердило выпиской по счету. Приводя правовые основания требований, просит взыскать за счет наследственного имущества с Ответчиков сумму задолженности по указанному Кредитному договору 2 в размере 29694,95 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 27416,74 руб., неустойка за просроченную ссуду – 2278,21 руб., - а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1090,85 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом. Истец в исковых заявлениях просило рассматривать дело в отсутствие его представителя, настаивая на удовлетворении заявленных требований; ответчик АО «Альфа-Страхование» представило письменные возражения на исковое заявление; ответчики: И.Г.С., К.Е.А., Ф.А.А., - о причинах неявки суду не сообщили, мнения относительно рассматриваемых исков не выразили, ходатайств не заявляли. Представляется возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании представленных в материалы дела доказательств, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к частичному удовлетворению исков по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела следует, что Истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита с И.П.А. в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон в виде Общих условий Договора потребительского кредита, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной в виде Анкеты-Соглашения Заемщика на предоставление кредита; Заявления Заемщика о предоставлении транша, в котором последний указал требуемую сумму транша (кредитных средств) 175000 руб. на 60 месяцев, 1826 дней под 9,9% годовых, сумма минимального обязательного платежа по траншу 5138,69 руб. (указанная ставка действует при использовании 80% и более от суммы транша на безналичные операции в партнерской сети Истца, в том числе, онлайн-покупки, в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет, открытый Ответчику ; если этого не происходит или происходит с нарушениями, процентная ставка составляет 26,4% годовых; и подписанных ею Индивидуальных условий Договора потребительского кредита , согласно которым сумма кредита (лимит кредитования) определен 175000 руб., срок лимита кредитования 60 месяцев (1826 дней); процентная ставка 9,9% действует, если заемщик использовал 80% и более суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Истца (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша; если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается 26,4% годовых с даты установления лимита кредитования; общее количество платежей 60, минимальный обязательный платеж 5138,69 руб. Одновременно И.П.А. подписал Заявление на включение в Программу добровольного страхования 4 (пакет рисков 3 для мужчин от 66 лет до 85 лет включительно), страховыми случаями определены: в том числе, смерть застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в течении срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица; при этом согласился с тем, что выгодоприобретателем будет являться сам, а в случае его смерти – наследники.

Согласно представленному Истцом расчету, И.П.А. при жизни (до августа 2021 года) исправно и своевременно производил платежи по Кредитному договору 1, включая проценты, исходя из процентной ставки 26,4% годовых, и страховую премию.

Согласно адресной справке, данной по информационным ресурсам, находящимся в распоряжении отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, И.П.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, - снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Согласно представленной Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , И.П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ; причина смерти: механическая асфиксия, самоповешение в квартире, - документ, подтверждающий факт смерти: медицинское свидетельство о смерти (окончательное) серия 04 от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» отдел экспертизы трупов.

Согласно пп.пп.3.1.1,3.1.2 п.3.1 раздела 3 Коллективного договора добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ №L0302/232/000006/4 по Программам страхования, в том числе, не признаются страховыми случаями события: происшедшие вследствие умышленных действий Страхователя, Застрахованного, Выгодоприобретателя, направленных на наступление страхового случая; причинения Застрахованным себе телесных повреждений; совершения или попытки совершения Страхователем, Застрахованным, Выгодоприобретателем уголовного преступления, находящегося в прямой причинной связи с наступлением страхового случая; происшедшее вследствие самоубийства (покушения Застрахованного на самоубийство) в течение первых двух лет действия Договора страхования, за исключением доведения Застрахованного до самоубийства противоправными действиями третьих лиц.

Каких-либо сведений о наличии у наследодателя зарегистрированного по праву собственности имущества, денежных средств на счетах в кредитных организациях, недополученных сумм денежных средств, в том числе, страховой пенсии по старости по запросам суда не получено.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч.ч.1,3 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч.ч.1,3 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ч.3 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

Из материалов наследственного дела нотариуса Ж.О.В. следует, что после смерти И.П.А. к нотариусу обратилась пережившая умершего супруга И.Г.С. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенное в период брака – квартиру по адресу: Российская <адрес>, - одновременно заявив отказ от наследства – от реализации своего права на обязательную долю в наследстве (ст.1149 ГК РФ); кроме того, к нотариусу обратились К.Е.А. и Ф.А.А. с заявлениями о принятии наследства по завещанию, оставленному И.П.А. ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса Л.О.А., зарегистрированному в реестре за . По истечении установленного законом срока для принятия наследства нотариусом Ж.О.В. выданы: И.Г.С. – свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за -н/24-2023-1-562 на ? долю в праве собственности на помещение – наименование: квартира, местоположение: <адрес> кадастровый номер объекта: ; Ф.А.А. – свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за на наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на помещение – наименование: квартира, местоположение: <адрес> кадастровый номер объекта: , - на ? долю в праве на помещение; К.Е.А. – свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за на наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на помещение – наименование: квартира, местоположение: <адрес> кадастровый номер объекта: - на ? долю в праве на помещение. Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости кадастровая стоимость указанного помещения составляет 1718209,97 руб. О наличии у наследодателя неисполненных на момент открытия наследства обязательств перед Истцом последнее уведомило нотариуса, последняя известила наследников о наличии у наследодателя неисполненного денежного обязательства. Никто из участников правоотношений не оспаривал стоимость наследственного имущества, вопрос об оценке рыночной стоимости такового не ставил, исходя из кадастровой стоимости помещения, стоимость наследственного имущества составляет 859104,99 руб.

Из представленной Истцом выписки по счету наследодателя, открытому для обслуживания Кредитного договора , последним обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнялись своевременно, на момент открытия наследства задолженность по основному долгу составляла 168181,46 руб., что обоснованно заявлено ко взысканию. В соответствии с условиями названного Кредитного договора 1 Истец производило расчет процентов за пользование кредитом и после его смерти на остаток основного долга, что отражено в расчете процентов на просроченную ссуду и составило 11588,81 руб. Оснований начисления иных «просроченных» процентов на сумму долга не имелось, условиями Кредитного договора 1 не предусмотрено.

В расчет сложившейся задолженности по Кредитному договору 1 Истец включил начисление комиссий: за услугу «Гарантия Минимальной ставки», «за карту», за услугу «Возврат в график» по КНК, - на общую сумму 7080,00 руб., при этом подписанный его сторонами Информационный график по погашению кредита и иных платежей к названному договору в графе общая сумма платежа, руб.** при выполнении условий услуги «Гарантия минимальной ставки» размера таковых платежей не содержит (пустая графа), данных за обращение наследодателя за услугой «Возврат в график» по КНК, сведений о выдаче наследодателю какой-либо карты не представлено, то есть таковой расчет не основан на согласованных сторонами Кредитного договора 1 условиях.

В части требования о взыскании неустойки на просроченную ссуду и на просроченные проценты, Истец начисляет таковые с момента прекращения ежемесячных платежей, то есть – открытия наследства в общем размере 8739,02 руб. и 4488,68 руб. (соответственно), что не основано на законе, поскольку до истечения установленного законом срока для принятия наследства гражданско-правовая ответственность наследников по обязательствам наследодателя не предусмотрена.

Кроме того, Истцом не приняты во внимание положения п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Такой мораторий в указанный период был введен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на 6 месяцев – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Мораторием, помимо прочего, предусматривался запрет на применение финансовых санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (пп.2 п.3 ст.9.1, абз.9 п.1 ст.63 Закона о банкротстве). При этом запрет не ставился в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Предоставление государством таких мер поддержки наиболее пострадавшим отраслям экономики, прежде всего, было обусловлено серьезным экономическим ущербом, причиненным пандемией, и направлено на недопущение еще большего ухудшения их положения.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъясняет, что целью введения моратория, предусмотренного приведенной нормой, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абз.1 п.2 ст.9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. В соответствии с п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (п.2). Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли) (п.4). В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (п.2 ст.10 ГК РФ). Ввиду того, что перечень последствий, наступающих в связи с введением моратория, является исчерпывающим, финансовые санкции не заменяются процентами, предусмотренными п.4 ст.63 и п.2 ст.213.19 Закона о банкротстве (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в течение трех месяцев после прекращения действия моратория. Проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст.809 ГК РФ), кредитному договору (ст.819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки).

Истцом не обоснованно заявлена ко взысканию сумма неустойки, рассчитанная в период действия моратория, из приведенного Истцом расчета таковую надлежит исключить за 183 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), принимая во внимание, что срок принятия наследства И.П.А. истек ДД.ММ.ГГГГ, а ко взысканию неустойка заявлена по ДД.ММ.ГГГГ, оснований к ее взысканию не имеется.

Таким образом, по Кредитному договору 1 с учетом начисленных процентов на сумму основного долга после смерти наследодателя, комиссии за ведение счета в размере 745 руб., по Кредитному договору 1 подлежит взысканию в пользу Истца 180515,27 руб. (=168181,46+11588,81+745).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ И.П.А. используя логин для входа в Интернет-банк ivanov_pa1504 на принадлежащий ему номер телефона получил разовый пароль для подтверждения подал заявку на получение расчетной карты и невскрытого ПИН-конверта, тем самым заключил с Истцом Договор потребительского кредита в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон в виде Общих условий Договора потребительского кредита и Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва», устанавливающих порядок кредитования Истцом физических лиц на потребительские цели, и акцепта (принятия предложения) другой стороной в виде Заявления-Анкеты Заемщика с указанием его персональных данных, и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (по тексту «Кредитный договор 2»), в соответствии с которым получил расчетную карту «Халва» , срок действия 02/24; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей, согласно Тарифам Банка, установлен льготный период кредитования с процентной ставкой 0% на 36 месяцев, комиссия за невыполнение обязательных условий sms-информирования – 99 руб., что взымается по истечении отчетного периода путем включения в сумму минимального обязательного платежа; размер минимального обязательного платежа рассчитываются Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки, таковая начисляется с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при задолженности свыше 500 руб.

Из выписки по счету И.П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний пользовался предоставленным Истцом лимитом кредитования, своевременно вносил минимальные обязательные платежи, не допуская нарушений срока их внесения, последний его перевод в погашение кредитной задолженности произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.. Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 25068,90 руб. (дальнейшее ее изменение в приведенном расчете Истцом не мотивировано).

По вышеприведенным в анализе начисления неустойки по Кредитному договору 1, оснований для начисления таковой и по данному Кредитному договору 2 не имеется, подлежит взысканию сумма основного долга в размере 25068,90 руб.

Таким образом, из приведенного выше следует, что смерть И.П.А. не является страховым случаем, оснований для ответственности страховщика АО «<данные изъяты> перед выгодоприобретателями – наследниками, не имеется. Ответственность по обязательствам наследодателя надлежит возложить на принявших оставшееся после его смерти имущество по завещанию наследников: Ф.А.А. и К.Е.А. Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу ч.1 ст.416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом, стоимости принятого Ответчиками: Ф.А.А. и К.Е.А., - наследства достаточно для исполнения обязательств наследодателя перед Истцом в полном объеме на общую сумму 205584,17 руб. (=180515,27 руб.(по Кредитному договору 1)+25068,90 руб.(по Кредитному договору 2). Указанные Ответчики несут ответственность перед Истцом по исполнению обязательств наследодателя солидарно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков: Ф.А.А. и К.Е.А., - в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу Истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 5107,93 руб. (=205584,17/(239328,41 руб.+29694,95 руб.)*(5593,28 руб.+1090,85 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Иски Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Акционерному обществу «Альфа-Страхование», И.Г.С., К.Е.А., Ф.А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества И.П.А. удовлетворить частично.

    Взыскать в солидарном порядке с Ф.А.А., <данные изъяты>) и К.Е.А., <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» () задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 439306 (Четыреста тридцать девять тысяч триста девять) рублей 89 коп., задолженность по кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , - в общем размере 205584 (Двести пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 17 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5107 (Пять тысяч сто семь) рублей 93 коп., а всего 210692 (Двести десять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 10 коп.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

- в соответствии с п.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

    Судья                                                                                                    Л.А.Полонянкина

2-62/2024 (2-2252/2023;) ~ М-492/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Кирьянова Евгения Анатольевна
Иванова Галина Степановна
АО "Альфа-Страхование"
Наследственное имущество -Иванов Павел Андреевич
Фукалова Анжелика Анатольевна
Другие
Юркина Анна Андреевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Полонянкина Лидия Алексеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2023Подготовка дела (собеседование)
14.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2023Предварительное судебное заседание
01.08.2023Предварительное судебное заседание
22.09.2023Предварительное судебное заседание
07.11.2023Предварительное судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее