Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-369/2022 от 24.06.2022

Материал № 4/17-85/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2022 года г. Гремячинск

Судья Губахинского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) Котегова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Коренюгиной С.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Боронцова Е.С.,

начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Костина Д.А.,

осужденного Стыценко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Стыценко Г.В. наказания в виде принудительных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от 06.09.2018годаСтыценко Г.В.осужден поп.п «а,б» ч.2 ст.163, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Чусовскогогородского суда Пермского края от 12.04.2021года переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 09.07.2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 2 года 07 месяцев 25 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Стыценко Г.В.неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, в связи с признанием осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку в период отбывания наказания в виде принудительных работ с 20.07.2021 года по 31.03.2022 года допустил три нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании начальник УФИЦ ФКУ ИК-10 представление поддержал, изложив доводы, указанные в представлении.

Осужденный Стыценко Г.В.возражал против удовлетворения представления, указав, что основания отсутствуют, поскольку постановление от 05.11.2021 года которым объявлен выговор за нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ решением Губахинского городского суда Пермского края от 14.07.2022 года отменено.

Суд, выслушавначальника УФИЦ ФКУ ИК-10, осужденногоСтыценко Г.В.,мнение прокурора,полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В силу ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч.1ст. 60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Как следует из представленных материалов, Стеценко Г.В. поставлен на учет и отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ при ФКУ ИК-10 УФСИН России по Пермскому краю с 20.07.2021 года, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем также отобрана подписка.

Из рапорта инспектора УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Гильфанова Р.К. следует, что Стыценко Г.В. в течении года допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ с 20.07.2021 года по 31.03.2022 года, а именно: 04.11.2021 года в 10 час. 12 мин. во время беседы допустил обращение к инспектору на «ты» и «Кавыевич», чем нарушил п.18 гл. 5 приказа Минюста России от 29.12.2016 года N 329 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исправительной системы», за что постановлением № 68 от 05.11.2021 года к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора; 09.01.2022 года в 12 часов 37 мин. находился на своем спальном месте вне отведенное для сна месте, чем нарушил гл.4 п. 15 приказа Минюста России от 29.12.2016 года N 329 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных центров УИС», за что постановлением № 5 от 27.01.2022 года к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора;17.03.2022 года допустил нарушение трудовой дисциплины, выразившееся в некорректном отношении к работникам службы персонала, за что постановлением № 28 от 31.03.2022 года к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Решением дисциплинарной комиссии УФИЦ ФКУ ИК-10 от 20.06.2022 года Стыценко Г.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением №59 от 20.06.2022 осужденный Стыценко Г.В. был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания - в совершении нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ - за совершение в течение года трех нарушений установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.

Вместе с тем, решением Губахинского городского суда Пермского края от 14.07.2022 года при рассмотрении административного искового заявления Стыценко Г.В. постановление от 05.11.2021 года о применении к осужденному Стыценко Г.В. дисциплинарного взыскания в виде выговора признано незаконным и отменено.

Частью 2 статьи 60.15 УИК РФ установлен исчерпывающий перечень злостных нарушений порядка и условий отбывания принудительных работ, допускаемых осужденными.

Нарушения от 09.01.2022 годаи от 17.03.2022 годаза что Стыценко В.Г. объявлены выговорыпостановлениями № 5 от 27.01.2022 года и № 28 от 31.03.2022 года соответственно, к злостным нарушениям порядка и условий отбывания принудительных работ не относятся.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения представления начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 о замене осужденному СтыценкоГ.В.неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Вудовлетворении представления начальника изолированного участка функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Стыценко Г.В. наказания в виде принудительных работ лишением свободы - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                Л.А.Котегова