Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-427/2022 от 17.05.2022

Дело № 13-427/2022 (2-1368/2022)

16 июня 2022 года                  город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Щербаковой Елены Николаевны об отмене определения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 16.09.2021 по делу № 2-1368/2021 об оставлении искового заявления без рассмотрения,

установил:

Определением суда от 16.09.2021 на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Щербаковой Елены Николаевны к Щербакову Алексею Николаевичу, Щербаковой Дарье Алексеевне, Муниципальному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр», ООО «УК «Мегаполис» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставлено без рассмотрения.

От представителя истца Щербаковой Е.Н. поступило заявление об отмене указанного определения.

Заявитель в судебное заседание не явилась, ответчик Щербаков А.Н. не возражал против возобновления производства по делу.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное суд полагает, что определение от 29.11.2021 года подлежит отмене.

Руководствуясь п.3 ст.223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.09.2021 ░░ ░░░░ № 2-1368/2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.09.2021 ░░ ░░░░ № 2-1368/2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░