Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10069/2023 ~ М-9285/2023 от 10.10.2023

УИД №72RS0014-01-2023-011403-29

Дело № 2-10069/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                         10 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Талицкая центральная районная больница» к Долгих Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с него денежных средств в размере 18 972,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 759 руб. Требования мотивирует тем, что в Государственном автономном учреждении здравоохранения Свердловской области «Талицкая центральная районная больница» ответчик работал с 19.12.2018 в должности врача ультразвуковой диагностики. Приказом № 74-к от 30.06.2020 ответчик был освобожден от занимаемой должности на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ и личного заявления от 06.06.2022. Истец указывает, что за ответчиком имеется задолженность, которая возникла в связи с оплатой договора № 3210272 от 01.03.2021 за обучение по программе повышения квалификации «Ультразвуковая диагностика», стоимость обучения по которой составила 25 000 руб..

На основании п. 8.3 трудового договора, а также на основании ст. 249 ТК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму затрат на его обучение, с учетом отработанного в учреждении времени, в размере 18 972,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 759 руб.

До судебного заседания от представителя ответчика Долгих Д.В. – Баютовой Т.В., действующей на основании доверенности от 02.11.2023 поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, по фактическому месту жительства и регистрации ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Судом установлено, согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик с 05.09.2019 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Центральный районныйсуд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-10069/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    (░░░░░░░)                      ░. ░. ░░░░░░