Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2024 ~ М-226/2024 от 07.06.2024

                Дело № 2-344/2024 г.

УИД № 16RS0005-01-2024-000284-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2024 года                                        с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимовой Г.Р. при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.А.А. к М.М.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец Х.А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с М.М.Н. в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя, почтовые отправления и оформление нотариальной доверенности в общей сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании решался вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка, поскольку цена иска составляет <данные изъяты>.

Истец Х.А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик М.М.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из правовой позиции, изложенной в определении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1118-О-О положения пунктов 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию указанных конституционных принципов, а потому сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права и свободы истца.

Согласно расчету, содержащемуся в исковом заявлении сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет <данные изъяты> Учтенные истцом при расчете цены иска судебные расходы, в цену иска не входят.

Принимая во внимание, что цена иска по имущественному спору составляет <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного

руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Х.А.А. к М.М.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения мировому судье судебного участка N 1 по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан по подсудности.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Алькеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                Галимова Г.Р.