Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-202/2022 от 30.09.2022

Дело № 11-202/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2022 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Громовой Л. С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «АДС» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 31.08.2022 о возращении заявления о выдаче судебного приказа,

установил:

ООО «АДС» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 01.05.2022 по 31.05.2022 должник обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнил. По состоянию на 18.07.2022 общий объем неисполненных должником обязательств по оплате предоставленных ему коммунальных услуг составляет 1467,93 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг взыскателем начислены пени в размере 3,72 руб. Общий размер задолженности составляет 1471,65 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 31.08.2022 заявление ООО «АДС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 возвращено заявителю в связи с неподсудностью данному суду.

Не согласившись с указанным определением, ООО «АДС» обратилось с частной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 31.08.2022, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.

В силу п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно выписке из домовой книги, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении ФИО1 не зарегистрирована (л.д. 15).

Согласно сведениям из ОАС РУВМ ОМВД России по Ярославской области от 22.08.2022, ФИО1 на территории Ярославской области зарегистрированной не значится (л.д. 4).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учетом положений глав 3 и 11 ГПК РФ, § 2 главы 4, главы 29.1 АПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ, статья 36 АПК РФ) и договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ, статья 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Заявление о вынесении судебного приказа подано по месту нахождения имущества должника – жилого помещения по адресу: <адрес>.

Данный адрес, согласно Закону Ярославской области от 29.12.2001 N 68-з "Об образовании судебных участков и учреждении должностей мировых судей в Ярославской области" относится к территории судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля.

С учетом изложенного, суд первой инстанции неправомерно возвратил заявление ООО «АДС» о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 31.08.2022 отменить.

Направить заявление ООО «АДС» о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля со стадии принятия заявления к производству мирового судьи.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья              О.О. Семенова

11-202/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Общество с ограниченной ответсвенностью "АДС"
Ответчики
Лукина Юлия Дмитриевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Семенова Ольга Олеговна - не работает
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
03.10.2022Передача материалов дела судье
07.10.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
11.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Дело оформлено
21.11.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее