Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-212/2024 от 11.03.2024

КОПИЯ

Дело № 5-212/2024

УИД: 86RS0008-01-2024-000605-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым                                                                     11 марта 2024 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Руденко Я.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Витвинова Михаила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> без определенного места жительства, не работающего, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2024 г. в 20 час. 37 мин. в г. Когалыме по ул. Ленинградская, д. 35 был выявлен Витвинов М.В., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в частности: невнятная и бессвязная речь, при следования в патрульный автомобиль шел шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид (одежда грязная), вызывающее брезгливость и отвращение, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Витвинову М.В. было предложено пройти к патрульному автомобилю и проехать в помещение наркологического отделения БУ КГБ, по адресу: г. Когалым, ул. Молодежная, д. 19/4, на что он ответил агрессией, начал выражаться нецензурной бранью, проявлять агрессию в отношении мимо проходящих граждан. Ему было выдвинуто повторное требование прекратить противоправные действия и пройти в патрульный а/м на что Витвинов М.В. выражаясь грубой нецензурной бранью, попытался сократить дистанцию с проходящим гражданином, в связи с этим для пересечения противоправных действии была применена физ. сила и спец. средства в отношении Витвинова М.В. в соответствии со ст.ст.20, 21 ФЗ «О полиции». Далее Витвинов М.В. был доставлен в БУ КГБ по ул. Молодежная, д. 19/4 г. Когалыма для осуществления меры обеспечения производства по делу об административных правонарушениях предусмотренном п.п.6 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ (медицинское освидетельствование на состояние опьянения). Где 10.03.2024 г. в 20 час. 47 мин. Витвинов М.В. в помещение наркологическое отделение при БУ КГБ по ул. Молодежная, 19/4 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Витвинов М.В. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Совершение Витвиновым М.В. вмененного административного правонарушения доказывается: протоколом № об административном правонарушении от 10.03.2024, в котором изложены обстоятельства совершения Витвиновым М.В. административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции от 10.03.2024, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о направлении Витвинова М.В. на медицинское освидетельствование с учетом наличия у него признаков опьянения: координация движения нарушена, резкий запах алкоголя на расстоянии, невнятная и бессвязная речь (неопрятный внешний вид (одежда грязная). Проходить медицинское освидетельствование Витвинов М.В. отказался; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 303 от 10.03.2024, из которого следует, что Витвинов М.В., будучи доставленным в БУ «Когалымская городская больница», отказался выполнить законное распоряжение сотрудников полиции и пройти медицинское освидетельствование; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании от 10.03.2024; видеозаписью.

          Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности Витвинова М.В. в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На медицинское освидетельствование, на состояние опьянения Витвинов М.В. направлен на основании п.6 ч.1 ст.27.1, ст.27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч.1 и 1.1 ст.27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Витвинова М.В. на указанную процедуру послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапорт сотрудника полиции.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Нарушения в силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который склонен к совершению административных правонарушений, состояния здоровья, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении административного наказания только в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, так как Витвинов М.В. должных выводов не делает на путь исправления не встает, в г. Когалыме работы не имеет и проживает без определенного места жительства.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП Ф, по делу не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Витвинова Михаила Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток в ОМВД России по г. Когалыму.

Срок исчислять с 10 марта 2024 года с 21 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья подпись                                                                          Я.А. Руденко

Копия верна                                                                                Я.А. Руденко