Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3680/2023 (2-19692/2022;) ~ М-16513/2022 от 02.11.2022

23RS0041-01-2022-021573-46                     К делу №2-3680/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.03.2023 года                            город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мануйловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Гапоненко Марии Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находятся на рассмотрении материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Гапоненко Марии Николаевне о взыскании задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил

Ответчик Гапоненко Мария Николаевне в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку она признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества на 6 месяцев, на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2022 года.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд находит необходимым производство по делу прекратить ввиду следующего.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «О настоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иных имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурного производства.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из представленных суду судебных актов Арбитражного суда Краснодарского края в отношении ответчика введена процедура реализации имущества.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает необходимым производство по делу прекратить, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, откуда следует, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Гапоненко Марии Николаевне о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: