Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2024 (2-7951/2023;) от 22.11.2023

72RS0014-01-2023-010052-08

Дело № 2-753/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                               24 января 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильевой Татьяне Владимировне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Васильевой Т.В. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что по кредитному договору № 2150808897 от 24 апреля 2012 года банк предоставил ответчику кредит в сумме 248 750 руб. под 34,9% годовых (полная стоимость кредита 41,68%), из которых 220 000 руб. – сумма к выдаче, 28 750 руб. – страховой взнос на личное страхование, с уплатой ежемесячно 9 191 руб. 31 коп. в течение 54 месяцев, однако принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 31 августа 2023 года образовалась задолженность в сумме 88 539 руб. 29 коп., из которых: 70 361 руб. 97 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 6 967 руб. 47 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 8 809 руб. 85 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 400 руб. Задолженность в указанном размере истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 856 руб. 18 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, против принятия заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено следующее:

На основании Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и Тарифов, по кредитному договору № 2150808897 от 24 апреля 2012 года банк предоставил ответчику кредит в сумме 248 750 руб. под 34,9% годовых (полная стоимость кредита 41,68%), из которых 220 000 руб. – сумма к выдаче, 28 750 руб. – страховой взнос на личное страхование, с уплатой ежемесячно 9 191 руб. 31 коп. в течение 54 месяцев (л.д. 14-21, 25, 26-28).

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства по вышеуказанному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в требуемой сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.32--37).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не производил, проценты за пользование кредитом не уплачивал.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 31 августа 2023 года задолженность ответчицы по вышеуказанному кредитному договору в сумме 88 539 руб. 29 коп., из которых: 70 361 руб. 97 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 6 967 руб. 47 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 8 809 руб. 85 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 400 руб.

Норма п.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, причитающимися на момент его возврата.

Взыскание штрафа предусмотрено тарифами Банка и составляют за 15 дней 300 руб., за 25 дней – 500 руб., за 35, 61, 91, 121 день – 800 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными, в том числе о взыскании неоплаченных процентов 05.12.2015 г. – в сумме 8 809 руб. 85 коп.

При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, который составлен правильно, судом проверен и ответчиком не оспорен (л.д. 27-31)

Оснований для освобождения заемщика от принятых на себя кредитных обязательств суд не находит.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 856 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Татьяны Владимировны (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № 2150808897 от 24 апреля 2012 года по состоянию на 31 августа 2023 года в сумме 88 539 руб. 29 коп., из которых: 70 361 руб. 97 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 6 967 руб. 47 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 8 809 руб. 85 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 856 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение составлено 30 января 2024 года.

Председательствующий

судья                                                   В.Ю. Носова