Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-148/2019 от 20.08.2019

                                                     Дело № 12-148/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск                                         23 сентября 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием правонарушителя Немцова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Немцова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Немцова С.Н. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Немцова С.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, из которого следует, что 16 июня 2019 года в 05 час. 55 мин. по адресу: ул.С.Ремезова, 89, г.Тобольска Тюменской области, Немцов С.Н., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, Немцов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.31-33).

Не соглашаясь с указанным постановлением, Немцов С.Н. в жалобе, поданной в Тобольский городской суд Тюменской области, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, употребил спиртное на кануне; должностным лицом, проводившим медицинское освидетельствование был нарушен порядок его проведения, поэтому акт медицинского освидетельствования не имеет юридической силы, не может являться доказательством по делу; ранее не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Обращает внимание вышестоящего суда на то обстоятельство, что лишение права управления транспортным средством повлечет невозможность исполнения им служебных обязанностей, затруднительное материальное положение.

Немцов С.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что должностным лицом нарушен порядок медицинского освидетельствования, поскольку между прохождением теста было менее 10 минут.

Должностное лицо инспектор ДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области лейтенант полиции Ушаков Е.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Заслушав объяснения Немцова С.Н., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Привлекая Немцова С.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья установил, что 16 июня 2019 года в 05 час. 55 мин. по адресу: ул.С.Ремезова, 89, г.Тобольска Тюменской области, Немцов С.Н., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.1).

Факт нарушения Немцовым С.Н. указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и бумажным носителем с записью результатов исследования, где указан заводской номер прибора Alcotest №, с которым Немцов С.Н. не согласился (л.д.4,5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), рапортом инспектора ДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Ушакова Е.Г.от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Кроме того, Немцов С.Н. не отрицает употребление спиртных напитков накануне задержания.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Немцову С.Н. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения в нем отражено, признаки алкогольного опьянения, имевшиеся у водителя и данные прибора, которым производился замер выдыхаемого воздуха отражены.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что Немцовым С.Н. было допущено нарушение Правил дорожного движения, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Немцова С.Н. в совершении правонарушения и правильно квалифицировал его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Немцова С.Н. о том, что процедура медицинского освидетельствования проходила с нарушениями, суд находит несостоятельными, поскольку каких-либо достоверных и допустимых доказательств данному утверждению не представлено, из материалов дела не усматривается, что при медицинском освидетельствовании имели место какие-либо нарушения, способные повлиять на его результат.

Вместе с тем, все процессуальные документы оформлены в полном соответствии требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, медицинское освидетельствование на состояние опьянения Немцова С.Н. соответствует требованиям действующего законодательства. Оснований для признания доказательств недопустимыми, как у мирового судьи, так и у суда вышестоящей инстанции, не имеется.

При определении вида и меры административного наказания мировой судья учел неоднократное привлечение Немцова С.Н. к административной ответственности в течение года.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, однородными по отношению к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаются все правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административные правонарушения в области дорожного движения), в связи с чем, признание мировым судьей в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, привлечение Немцова С.Н. к административной ответственности в течение года до совершения настоящего правонарушения, является законным и обоснованным (л.д. 31-33).

Административное наказание назначено Немцову С.Н. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 – 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Несогласие Немцова С.Н. с данной мировым судьей оценкой обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов мирового судьи и незаконности вынесенного постановления.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы Немцова С.Н. и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Немцова С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения. Жалобу Немцова С.н. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                 /подпись/                            С.Б.Лешкова

Копия верна:

Судья                                                 С.Б.Лешкова