Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-585/2023 от 03.10.2023

        Дело № 1-585/2023

24RS0028-01-2023-003378-21

                 П Р И Г О В О Р

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года                                          город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Фадееве И.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района                       г. Красноярска Егоровой С.А.,

подсудимой – Белоусовой И.М.,

ее защитника – адвоката Ганенко С.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшей – Елисеевой Н.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белоусовой Ирины Михайловны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2                 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Белоусова И.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

08 июня 2023 года около 17 часов, более точное время не установлено,                     Белоусова И.М. находилась в квартире <адрес> у Елисеевой Н.И. В этот момент у Белоусовой И.М.,                  достоверно осведомленной, что у Елисеевой Н.И. имеются денежные средства в сумме 5 000 рублей, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел,                     08 июня 2023 года около 17 часов, более точное время не установлено,                 Белоусова И.М. прошла в комнату Елисеевой Н.И., расположенной в квартире <адрес>, где действуя                   умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления                             общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Елисеевой Н.И., и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее                      преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из кармана халата, лежащего на кровати в комнате Елисеевой Н.И., похитила ее денежные средства в сумме                 5 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Белоусова И.М. с места                          совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Елисеевой Н.И. значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Подсудимая Белоусова И.М. вину в совершении преступления                               признала, фактические обстоятельства и квалификацию действий, равно размер ущерба не оспаривала.

Виновность подсудимой Белоусовой И.М. в совершении данного преступления подтверждается ее личными показаниями, данными в судебном заседании, согласно которым вину в совершении преступления последняя признала полностью. Показала, что в указанное в обвинительном заключении время, месте и обстоятельствах, она похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Елисеевой Н.И., которые потратила по личному усмотрению.

Помимо этого, виновность подсудимой Белоусовой И.М. в совершении данного преступления показаниями потерпевшей Елисеевой Н.И. и письменными материалами дела.

Так из показаний потерпевшей Елисеевой Н.И. в суде, которые также были оглашены в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 08.06.2023г. около 17 часов, находясь у себя в <адрес>, она попросила Белоусову И.М. помочь ей вытащить из-под линолеума в ее комнате деньги ранее отложенные ею, для того, чтобы отремонтировать стиральную машинку. Белоусова И.М. согласилась помочь ей, после чего вытащила из-под линолеума денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего передала их ей. Она убрала денежные средства в карман своего халата, надетого на ней. После чего, она переоделась и положила халат на кровать и на некоторое время отлучилась из комнаты на кухню. Халат с находящимися в нем деньгами при этом остался в комнате. В какой-то момент Белоусова И.М. со своим сожителем Шукшиным Р.Э. куда-то стали собираться, и ушли. Она, взяв свой халат, обнаружила, что в нем отсутствуют денежные средства в сумме 5 000 рублей. Она сразу же поняла, что деньги похитила Белоусова. В настоящий момент                   Белоусова И.М. вернула ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, однако она ее не прощает. Своими действиями Белоусова И.М. причинила ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, поскольку она является пенсионером, имеет инвалидность I группы, болеет, тратит деньги деньга на лекарства, оплату жилья.

09.06.2023г. Елисеева Н.И. обратилась с заявлением в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» о привлечении к ответственности Белоусовой И.М., которая украла у нее 5 000 рублей (л.д. 19).

10.06.2023г. была осмотрена квартира <адрес>, откуда были изъяты 4 отрезка ленты скотч со следами пальцев рук (л.д. 25-31).

Бумажный конверт с 4 отрезками ленты скотч со следами пальцев рук, осмотрены 20.09.2023г. и признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 56-57, 58).

Заключением эксперта № от 20.09.2023г. установлено, что след пальца руки №, изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен указательным пальцем левой руки Белоусовой Ириной Михайловной, 17.04.1989 г.р. (л.д. 47-50).

               Расписка о получении Елисеевой Н.И. денежных средств в сумме                           5 000 рублей подтверждает возмещение ущерба Белоусовой И.М. (л.д. 92).

        В ходе проверки показаний на месте 11.09.2023г., Белоусова И.М. сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления, о том, что 08.06.2023г.                        находилась в квартире <адрес>, где из кармана халата похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Елисеевой Н.И. (л.д. 84-88).

        04.09.2023г. Белоусова И.М. оформила явку с повинной, согласно которой                признала, что 08.06.2023г. находилась в квартире <адрес>, где из кармана халата похитила денежные               средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Елисеевой Н.И. (л.д. 72).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает вину             подсудимой Белоусовой И.М. в совершении преступления, предусмотренного                   п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, доказанной полностью. Все процессуальные действия следствием по уголовному делу были проведены в соответствии с нормами УПК РФ и оснований для признания полученных доказательств недопустимыми не          имеется.

Так, в ходе рассмотрения дела достоверно и бесспорно установлено наличие у Белоусовой И.М. умысла на совершение вменяемого ей преступления, о чем свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного, в том числе предшествующее преступлению и последующее поведение виновной и потерпевшей стороны.

Показания потерпевшей Елисеевой Н.И. не противоречивы, соотносятся также с письменными материалами дела, а также подтверждаются самой подсудимой, оснований им не доверять у суда не имеется.

Признавая ущерб в размере 5 000 рублей значительным, суд руководствуется примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывает семейное и имущественное положение потерпевшей Елисеевой Н.И., которая является пенсионером в возрасте 86 лет, имеет инвалидность I группы, проживает одна, необходимость несения ею расходов за жилье, приобретение лекарств, а также размер похищенного имущества и его значимость для потерпевшей.

Поскольку похищенным имуществом Белоусова И.М. распорядилась по своему усмотрению, оснований полагать, что вмененная ей квалификация деяния неверна, не имеется, состав данного преступления является оконченным.

Суд, оценив собранные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, полагает виновность подсудимой Белоусовой И.М. доказанной и квалифицирует ее действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно поведению Белоусовой И.М. в судебном заседании, с учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы от 14.09.2023г. №, суд признает ее вменяемой как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении вида и размера наказания Белоусовой И.М. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является оконченным, относится к категории средней тяжести, направлено против собственности, обстоятельства дела, а также личность подсудимой.

Белоусова И.М. вину в совершении рассматриваемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет регистрацию, место жительства на территории г. Красноярска, состоит в фактических брачных отношениях, трудоспособна, со слов трудоустроена, принесла извинения, ее состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, а также состояние здоровья близких родственников, тот факт, что на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра она не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судима, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последней, согласно ч.2                      ст. 61 УК РФ.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание Белоусовой И.М., в силу пп. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых и полных                      показаний, способствующих расследованию, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных                    данных; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в                   результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белоусовой И.М., согласно ч.1, ч.1.1                   ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая это, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, с учетом                          совокупности данных о личности подсудимой Белоусовой И.М., ее                 имущественного положения, возраста, состояния здоровья, наличия места                  жительства, влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия                       жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает               целесообразным назначить Белоусовой И.М. наказание в виде исправительных работ.

При этом, Белоусова И.М. к категории лиц, перечисленных в                               ч.5 ст. 50 УК РФ, не относится, трудоспособна, инвалидности не имеет.

Исходя из указанной совокупности установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности                       виновной, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает для                     достижений целей наказания невозможным исправление Белоусовой И.М. без                 реального отбывания назначенного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами                          преступления, ее ролью, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной                          опасности преступления по делу, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к Белоусовой И.М. положений ст. 64 УК РФ.

Равно суд полагает, что с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного преследования, судом не установлено.

Учитывая, что Белоусова И.М., несмотря на вынесенное 13.11.2023г. постановление, по настоящему делу не задерживалась и не содержалась под стражей, а задержана и содержится под стражей на основании постановления судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 20.10.2023г. по другому делу                       №1- 546/2023, суд считает возможным меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Белоусовой И.М. по настоящему делу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Белоусову Ирину Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру пресечения Белоусовой И.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 4 отрезка ленты скотч со                  следами пальцев рук, упакованные в бумажный конверт, – хранить в материалах данного уголовного дела.

      Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в                    Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                              Е.Н. Пацёра