Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-178/2022 от 15.12.2022

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

                                                                                                          <адрес>

Судья Фроловского городского суда <адрес> Куликова Н.Н., рассмотрев в помещении Фроловского городского суда <адрес>, расположенном по адресу: 403538, <адрес> материал об административном правонарушении в отношении:

Бойко Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. Фроловская, <адрес>, работающего в ЦБПО - слесарем, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Бойко А.В. находясь в общественном месте вблизи магазина «Фикс Прайс», расположенного по ул. Фроловская, <адрес> городе <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, Бойко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Бойко А.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Помимо признания Бойко А.В. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Бойко А.В. находясь в общественном месте вблизи магазина «Фикс Прайс», расположенного по ул. Фроловская, <адрес> городе <адрес>, выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский», согласно которому в 18 часов 30 минут был выявлен Бойко А.В. в общественном месте вблизи магазина «Фикс Прайс», расположенного по ул. Фроловская, <адрес> городе <адрес>, который выражался грубой нецензурной бранью;

-заявлением Матвейчук А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте;

- объяснениями Матвейчук А.Д. и Стрельцова Н.Н. согласно которых, Бойко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут находясь в общественном месте вблизи магазина «Фикс Прайс», расположенного по ул. Фроловская, <адрес> городе <адрес>, выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях Бойко А.В. административного правонарушения.

При таких обстоятельствах Бойко А.В. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бойко А.В. является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя Бойко А.В., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя. Бойко А.В. трудоспособен, работает, имеет доход, достаточный для оплаты штрафа.

    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Бойко Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Фроловский» по <адрес>, ИНН 3432004738, КПП 345601001, р\с 03, банк получателя: отделение Волгоград Банка России/УФК по <адрес>, БИК 011806101, ОКТМО 18728000, кор.счет 40, УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                      Н.Н. Куликова

5-178/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бойко Александр Валерьевич
Суд
Фроловский городской суд Волгоградской области
Судья
Куликова Н.Н.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
frol--vol.sudrf.ru
15.12.2022Передача дела судье
15.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.12.2022Рассмотрение дела по существу
15.12.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
27.12.2022Обращено к исполнению
30.12.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее