Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3043/2023 ~ М-1958/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-3043/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Калайдовой А.А.,

13 июня 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обосновании требований указав, что "."..г. между ним (истцом ФИО3) и ФИО2 был составлен договор займа (расписка), в соответствии с которым он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 рублей, срок возврата долга "."..г.. В указанный срок ответчиком долг возвращен не был, направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа. До настоящего времени сумма займа 300 000 рублей ответчиком ему не возвращена.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму займа 300 000 рублей, в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34952 рубля 06 копеек за период с "."..г. по "."..г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО3 предоставил ФИО2 в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей срок возврата суммы долга "."..г., что подтверждаются распиской ответчика о получении денежных средств от "."..г..

"."..г. истцом ответчику вручена претензия о возврате суммы долга. Как следует из содержания искового заявления, до настоящего времени ответчиком сумма задолженности по расписке от "."..г. истцу не возвращена.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по расписке о займе от "."..г. ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 300 000 рублей, предоставленной истцом ответчику по расписке от "."..г., поскольку ответчиком указанная сумма долга до настоящего времени истцу не возращена.

Согласно п.1 ст.395 ГК ПРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с просрочкой ответчиком возврата денежных средств по договору займа, в пользу истца подлежат взысканию на основании указанной правовой нормы проценты.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 34952 рубля 06 копеек.

Срок возврата денежных средств по договору займа "."..г..

В связи с чем, период начисления процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ с "."..г. по "."..г..

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени:

- с "."..г. по "."..г. (300х1х8,50%/365) составляют 2095 рублей 89 копеек;

- с "."..г. по "."..г. (300х14х9,50%/365) составляют 1093 рубля 15 копеек;

- с "."..г. по "."..г. (300х42х20%/365) составляют 6904 рубля 11копеек;

- с "."..г. по "."..г. (300х23х17%/365) составляют 3213 рублей 70копеек;

- с "."..г. по "."..г. (300х23х14%/365) составляют 2646 рублей 58 копеек;

- с "."..г. по "."..г. (300х18х11%/365) составляют 1627 рублей 40 копеек;

- с "."..г. по "."..г. (300х41х9,50%/365) составляют 3201 рубль 37 копеек;

- с "."..г. по "."..г. (300х56х8 %/365) составляют 3682 рубля 19 копеек;

- с "."..г. по "."..г. (300х169х7,50%/365) составляют 10417 рублей 81 копейка.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, признает его математически верным, в связи с чем, считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 6200 рублей, что подтверждается чек-ордером от "."..г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<...> в пользу ФИО3 (<...> задолженность по договору займа от "."..г. в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 34952 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд <адрес>.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения суда составлен "."..г.

Судья: