Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-214/2022 от 29.04.2022

    Дело № 2-214/2022г

    Дело № 2-397/2021г.

    УИД 16RS0004-01-2021-001959-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское                                             6 мая 2022 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску В.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего В.Н., Д.Н. к М.А. об устранении препятствий в пользовании ванной комнатой,

УСТАНОВИЛ:

В.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего В.Н., Д.Н. обратились в суд с иском к М.А. об устранении препятствий в пользовании ванной комнатой.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.01.2015г. истцы являются долевыми собственниками (по ... доли в праве у каждого) однокомнатной квартиры с кадастровым ..., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., .... Для истцов и владельцев еще семи квартир, проживающих в ... пгт. Алексеевское местами общего пользования являются такие комнаты, как коридор, ванная комната, кухня и туалет. Между истцами и Ответчик М.А. на протяжении длительного времени происходят разногласия относительно пользования ванной комнатой, поскольку ответчик повесила на дверь ванной комнаты замок, ключ истцам не дает, тем самым лишила их возможности пользования комнатой общего пользования. На неоднократные предложения и претензии не М.А. не реагирует. Истцам не удалось достичь соглашения с М.А. мирным путем, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд. Со ссылкой на ст.ст 288, 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ истцы просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцами места общего пользования – ванной комнатой в ... пгт. ... РТ, путем передачи им ключей от ванной комнаты.

От истцов В.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего В.Н., Д.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что в настоящее время необходимость рассмотрения указанного гражданского дела отпала, препятствий в пользовании ванной комнаты не имеется. Содержание, значение и последствия отказа от иска им понятны, со статьями 173, 220-221 ГПК РФ они ознакомлены, отказ от иска совершают добровольно. Просят принять отказ от иска.

Ответчик М.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на суд не явилась.

Согласно ст.39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку содержание, значение и последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, действия эти истцы совершают добровольно, на основании ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу в таких случаях подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску В.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего В.Н., Д.Н. к М.А. об устранении препятствий в пользовании ванной комнатой производством прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, через Алексеевский районный суд, в течение 15 дней.

Судья                 Н.Ю. Мишанина