Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1369/2024 (2-13913/2023;) ~ М-12779/2023 от 12.10.2023

УИД: 50RS0031-01-2023-017573-83

                                            Дело № 2- 1369/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» января 2024 года                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при помощнике судьи                                    Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищное хозяйство» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилищное хозяйство» обратилось в суд с иском к ответчикам и просило о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 200,40 руб., пени 5 211,45 руб., расходы по запросу справки 180 руб., возврат государственной пошлины 1 298 руб. с каждого из ответчиков.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ФИО2 и А.А. являются собственниками квартиры в доме по АДРЕС. В квартире зарегистрирована также ФИО5 Ответчики в течение долгого времени не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в полном объеме и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62 400,80 руб. Несмотря на неоднократные письменные обращения, ответчик задолженность не оплачивает, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец представитель МУП «Жилищное хозяйство» Щербина Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

Третье лицо: ФИО3 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

ФИО2 и А.А. являются собственниками АДРЕС.

В квартире зарегистрирован также ФИО5

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 62 400,80 руб.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, с каждого ответчика поделит взысканию по ? доли от заявленной суммы задолженности, то есть по 31 200,40 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пени за несвоевременную уплату задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги составляют 10 442,90 руб. Расчет ответчиками не оспаривался и признается судом правильным.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков пропорционально долям в праве, то есть по 5 221,45 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 2 596 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчиков. За справку о задолженности оплачено 360 руб. Данные расходы связаны с рассмотрением настоящего иска и подлежат взысканию с ответчика.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Жилищное хозяйство» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ....., в пользу МУП «Жилищное хозяйство», ....., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31200,40 руб., пени в размере 5 211 руб. 45 коп., расходы по запросу справки о задолженности в размере 180,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1298,00 руб., всего взыскать 37 899 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО3, ..... в пользу МУП «Жилищное хозяйство», ....., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31200,40 руб., пени в размере 5 211 руб. 45 коп., расходы по запросу справки о задолженности в размере 180,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1298,00 руб., всего взыскать 37 899 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1369/2024 (2-13913/2023;) ~ М-12779/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП «УЖХ»
Ответчики
Белянский Максим Александрович
Белянский Александр Александрович
Другие
Белянский Алексей Александрович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кетова Любовь Сергеевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
12.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2023Передача материалов судье
19.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2023Подготовка дела (собеседование)
13.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
15.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее