Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2023 ~ M-342/2023 от 08.02.2023

Дело №2-934/2023

УИД 22RS0069-01-2023-000504-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года                          г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болобченко К.А.,

при секретаре Бушановой О.М.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Копыловой М.В.,

заявителя Дмитриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дмитриевой А.Р. о признании Дмитриева Н.В. безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Дмитриева А.Р. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Дмитриева Н.В., +++ года рождения, с 01 января 2020 года.

В обоснование требований указала, что Дмитриев Н.В. является отцом ее ребенка. Судебным приказом от 29 августа 2019 года, выданным мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула, взысканы с Дмитриева Н.В. алименты. С 02 января 2020 года местонахождение Дмитриева Н.В. не известно. Выплата алиментных платежей не производится. Судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению алиментных платежей по г.Барнаулу, Дмитриев Н.В. объявлен в розыск, однако его местонахождение не установлено.

Признание Дмитриева Н.В. безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии на ребенка по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель Дмитриева А.Р. поддержала требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в судебное заседание не явился, судом надлежаще был извещен. Предоставили письменный отзыв на заявление, в котором просили принять решение в установлении данного факта при наличии достаточных доказательств с достоверностью его подтверждающих (л.д.25-26).

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия заинтересованных лиц.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора полагавшего, что требования заявителя не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Дмитриевой А.Р. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из смысла данной правовой нормы следует, что для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: 1) отсутствие гражданина в месте его жительства; 2) длительность такого отсутствия - в течение года; 3) отсутствие сведений о месте его пребывания и невозможность это место установить.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, Дмитриев Н.В., +++ года рождения, является отцом ФИО1, +++ года рождения. Брак Дмитриевой А.Р. и Дмитриева Н.В. расторгнут +++ года.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о расторжении брака (л.д.6), о рождении (л.д.10).

Согласно выписке из индивидуального счета застрахованного лица в июне 2022 года Дмитриев Н.В. был трудоустроен в ООО 1 (л.д.44).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в июне 2022 году Дмитриев Н.В. был трудоустроен в ООО 1 суд находит не подлежащим удовлетворению заявление Дмитриевой А.Р. и не находит оснований для признания безвестно отсутствующим Дмитриева Н.В.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Дмитриевой А.Р. (паспорт ...) о признании Дмитриева Н.В. (ИНН ...) безвестно отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле – апелляционного представления, через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2023 года.

Председательствующий:                        К.А.Болобченко