Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2022 от 01.08.2022

Дело    № 1-№/22

40RS0005-01-№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово                            19 августа 2022 года

    Дзержинский районный    суд Калужской области    в    составе    председательствующего судьи Сафонова С.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Галкиной Л.М.,

подсудимого Савченко Р.В.,

защитника подсудимого - адвоката коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» Казариновой Л.А., представившей удостоверение № 465 от 15 марта 2006 года и ордер № 48/13 от 17 августа 2022 года,

при секретаре    судебного заседания Бровкиной О.Ю.,

рассмотрев в    открытом     судебном    заседании, в     особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

САВЧЕНКО Романа Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке,     имеющего    на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего сантехником и сварщиком в <данные изъяты>.», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей, домашним арестом, запретом определенных действий не находившегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Савченко Р.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

так он, Савченко Р.В., постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области от 29.11.2021 года, вступившим в законную силу 21.01.2022 года, был признан виновным в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

29.05.2022 года, в период времени, предшествующий 01 часу 20 минутам, Савченко Р.В., будучи    привлеченным    к административной ответственности вышеуказанным постановлением мирового судьи, находясь в состоянии опьянения, умышленно, с целью    перемещения по дороге, расположенной около дома №25 по ул. Октябрьская пос.Товарково Дзержинского района Калужской области, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения транспортных средств, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, в указанный период времени, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Ауди-80» с государственным регистрационным знаком № регион, а именно: осуществлял движение по данной дороге в качестве водителя на вышеуказанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7    Правил     дорожного    движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства     Российской Федерации от 23.10.1993 года     № 1090 (далее ПДД РФ), в соответствии с которым водителю    запрещается     управлять транспортным средством     в состоянии     опьянения.

29.05.2022 года, в период времени предшествующий 01 часу    20 минутам, по пути следования по дороге, расположенной около дома №25 ул. Октябрьская п.Товарково Дзержинского района Калужской области, Савченко Р.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ауди-80» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району страшим лейтенантом полиции Изотовым С.А., которым, совершенное Савченко Р.В. нарушение п.2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, было выявлено и пресечено. Водитель Савченко Р.В. в 01 час 40 минут 29.05.2022 года был отстранён от управления транспортным средством - автомобилем марки «Ауди-80» с государственным регистрационным знаком К 670 ТЕ 40. Савченко Р.В. прошел медицинское освидетельствование на месте при помощи прибора алкотектор «Юпитер», и у него была установлена степень опьянения 0,887 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

По ходатайству подсудимого Савченко Р.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Савченко Р.В. понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, раскаялся в содеянном.    Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Савченко Р.В. добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтверждено в ходе судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает.

     Государственный обвинитель Галкина Л.М. не возражала, а защитник Казаринова Л.А. была согласна рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Савченко Р.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия Савченко Р.В. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    С учетом данных    о личности     подсудимого Савченко Р.В.,     обстоятельств совершенного им преступления, данных амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд признает его вменяемым    относительно совершенного    деяния.

       При назначении наказания Савченко Р.В. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, привлекавшегося к административной    ответственности в области безопасности    дорожного движения в связи с превышением установленной скорости движения, требований к перевозке детей,    влияние назначенного наказания    на его исправление.

          Обстоятельствами,    смягчающими    наказание Савченко Р.В. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является    наличие    малолетнего ребенка у виновного, а также в силу     ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание       - раскаяние Савченко    Р.В. в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Савченко Р.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

       С учетом изложенного Савченко Р.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание    виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, принимая    во внимание положения    ст.ст. 47, 49, 60 УК РФ, а также обстоятельства совершенного преступления, данные о его состоянии здоровья, трудоспособности,    постоянном    месте жительства.

       Определенное судом наказание будет    способствовать исправлению Савченко Р.В.

         По тем же обстоятельствам,    суд не    находит достаточных     оснований для освобождения Савченко Р.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии с положениями ст.76.2 УК РФ, а также    применения ст. 73 УК РФ - назначения    наказания    условно.

        Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Савченко Р.В., поведения последнего    после совершения преступления, назначаемого судом наказания, до вступления настоящего приговора в законную силу, суд считает возможным меру пресечения Савченко Р.В. не избирать, а меру процессуального    принуждения в виде обязательства о явке отменить.

       Вещественное доказательство по делу: диск DVD-R с содержащимися на нем видео-файлами освидетельствования Савченко Р.В.     на месте    на состояние опьянения,    в силу ст. 81 ч.3 УПК РФ, по вступлении     приговора в законную силу, следует хранить при    уголовном деле.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    САВЧЕНКО Романа Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

         Меру пресечения Савченко Роману Васильевичу до вступления настоящего приговора в законную силу, не избирать. Меру     процессуального принуждения, в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство    по делу: диск DVD-R с содержащимися на нем видео-файлами освидетельствования    Савченко Р.В. на месте на состояние опьянения, по вступлении     приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области:                            С.М.Сафонов