Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3539/2024 ~ М-2518/2024 от 18.06.2024

        Дело № 2-3539/2024

                                                                   УИД: 50RS0029-01-2024-003782-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

г. Наро-Фоминск

Московская область                              25 июля 2024 года

    Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Царёвой И.В.,

    при помощнике Гараниной И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Гракович Андрея Антоновича к Ширяеву Валерию Емельяновичу о взыскании задолженности,

                    у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику и просил взыскать в свою пользу:

- 150109,40 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014 года

- 42439,54 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 24.12.2014 года

- 283 192,69 руб. - сумму процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с 25.12.2014 года по 30.05.2024 года

- 150000 руб. - неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с 25.12.2014 года по 31.03.2022 года.

- проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 150 109,4 руб. за период с 31.05.2024 года по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 150 109,4 руб. за период с 31.05.2024 года по дату фактического погашения задолженности.

Иск обоснован тем, что ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" и ответчик заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц N № от 23.06.2013 года.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности 150000,00 рублей на срок до 30.06.2015 года с процентной ставкой 20% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 25.12.2014 года по 30.05.2024 года должником не вносились платежи в счет погашения задолженности. Согласно стр. 3 Тарифов, в случае нарушения возврата кредита и/или процентов за пользование кредитом, предусмотренным кредитным договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, Банк имеет право начислить плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно. Между ООО "АМАНТ" и ООО "Долговой центр МКБ" заключен договор уступки прав требований (цессии) N19-05 от 19.10.2018 года, согласно которому ООО "Долговой центр МКБ" были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО "АМАНТ" по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии). 26.10.2018 года ООО "Долговой центр МКБ" был переименован в ООО "Долговой центр" согласно записи ЕГРЮЛ N8187749549892 Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО "АЛЬТАФИНАНС" заключен агентский договор N100322 от 10.03.2022 года. Согласно указанному договору ООО "АЛЬТАФИНАНС" обязался по поручению ИП Кузнецова Е.Н. совершить действия по приобретению у ООО "Долговой центр" прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору N19-05 от 19.10.2022 года. Обязательства по оплате агентского договора N 100322 от 10.03.2022 года исполнены ИП Кузнецовой Е.Н. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Между ООО "Долговой центр" и ООО "АЛЬТАФИНАНС" заключен договор уступки прав требований (цессии) N 1103 от 11.03.2022 года. Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО "АЛЬТАФИНАНС" заключен договор уступки прав требования N 1103/2022 от 11.03.2022 года Уступка прав требования состоялась. Обязательства по оплате договора уступки прав требования N1003 от 11.03.2022 года исполнены ООО "АЛЬТАФИНАНС" в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Между ИП Гракович А.А. и ИП Кузнецова Е.Н. заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2212-2023-МКБ от 22.12.2023 года. На основании указанных договоров истцу - к ИП Гракович А.А. перешло право требования задолженности к ответчику - Должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК", в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

     В судебное заседание истец: ИП Гракович А.А. не явился, представителя, несмотря на надлежащее извещение судом о дате, месте и времени слушания дела не направил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик: Ширяев Валерий Емельянович, надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд, руководствуясь положениями ст.233,234 ГПК РФ, принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного судом о дате месте и времени слушания дела и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие о рассмотрении дела в порядке заочного производства, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства по делу, поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Судом установлено, что ответчик и ПАО «Московский Кредитный Банк» и ответчик заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц N VZ9661976 от 23.06.2013 года.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности 150000,00 рублей на срок до 30.06.2015 года с процентной ставкой 20% годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 25.12.2014 года по 30.05.2024 года должником не вносились платежи в счет погашения задолженности.

Согласно стр. 3 Тарифов, в случае нарушения возврата кредита и/или процентов за пользование кредитом, предусмотренным кредитным договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, Банк имеет право начислить плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

Таким образом, задолженность по договору по составила:

- 150 109,40 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014 года

- 42439,54 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 24.12.2014 года

- 283 192,69 руб. - сумму процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с 25.12.2014 года по 30.05.2024 года

- 150000 руб. - неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с 25.12.2014 года по 31.03.2022 года.

- проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 150 109,4 руб. за период с 31.05.2024 года по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 150 109,4 руб. за период с 31.05.2024 года по дату фактического погашения задолженности.

Между ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" и ООО "АМАНТ" был заключен договор уступки прав требований (цессии) N01/09-2015 от 29.09.2015 года.

Между ООО "АМАНТ" и ООО "Долговой центр МКБ" заключен договор уступки прав требований (цессии) N19-05 от 19.10.2018 года, согласно которому ООО "Долговой центр МКБ" были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО "АМАНТ" по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

26.10.2018 года ООО "Долговой центр МКБ" был переименован в ООО "Долговой центр" согласно записи ЕГРЮЛ N8187749549892.

Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО "АЛЬТАФИНАНС" заключен агентский договор N100322 от 10.03.2022 года. Согласно указанному договору ООО "АЛЬТАФИНАНС" обязался по поручению ИП Кузнецова Е.Н. совершить действия по приобретению у ООО "Долговой центр" прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору N19-05 от 19.10.2022 года.

Обязательства по оплате агентского договора N 100322 от 10.03.2022 года исполнены ИП Кузнецовой Е.Н. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Между ООО "Долговой центр" и ООО "АЛЬТАФИНАНС" заключен договор уступки прав требований (цессии) N 1103 от 11.03.2022 года.

Между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО "АЛЬТАФИНАНС" заключен договор уступки прав требования N 1103/2022 от 11.03.2022 года Уступка прав требования состоялась.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования N1003 от 11.03.2022 года исполнены ООО "АЛЬТАФИНАНС" в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Между ИП Гракович А.А. и ИП Кузнецова Е.Н. заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2212-2023-МКБ от 22.12.2023 года.

На основании указанных договоров истцу - к ИП Гракович А.А. перешло право требования задолженности к ответчику - Должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК", в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в размере 9457 руб. подлежат взысканию в доход бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд

                р е ш и л:

Исковые требования ИП Гракович Андрея Антоновича к Ширяеву Валерию Емельяновичу - удовлетворить.

Взыскать с Ширяева Валерия Емельяновича (паспорт №) в пользу ИП Гракович Андрей Антонович ИНН №:

- 150 109,40 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014 года

- 42439,54 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 24.12.2014 года

- 283 192,69 руб. - сумму процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с 25.12.2014 года по 30.05.2024 года

- 150000 руб. - неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с 25.12.2014 года по 31.03.2022 года.

- проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 150 109,4 руб. за период с 31.05.2024 года по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 150 109,4 руб. за период с 31.05.2024 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Ширяева Валерия Емельяновича (паспорт 4611 183940) в бюджет Наро-Фоминского городского округа государственную пошлину в размере 9457 руб.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20. 08.2024 года.

    Судья                                    И.В. Царёва