Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-931/2024 (2-4961/2023;) ~ М-4085/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-931/2024                                                                             УИД 23RS0014-01-2023-005433-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

станица Динская Краснодарского края                                     29 марта 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Е. С. к Пятаковой Н. В. и Пятакову А. С. об изменении вида разрешенного использования земельного участка, и выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит устранить препятствия в оформлении изменения вида разрешенного использования земельного участка, площадью 1143 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, выраженного в бездействии участников долевой собственности земельного участка, площадью 1143 кв.м, кадастровый №, по отношению к Морозовой Е.С. с личного подсобного хозяйства на индивидуальное жилищное строительство;

произвести выдел 350/1143 долей Морозовой Е.С. из земельного участка, площадью 1143 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в границах, установленных в межевом плане от 29.05.2023 г., изготовленном кадастровым инженером Якухновым К.С. в соответствии с требованиями действующего законодательства;

признать за Морозовой Е.С. право собственности на земельный участок 350 кв.м, в границах, установленных в межевом плане от 29.05.2023 г., изготовленном кадастровым инженером Якухновым К.С. в соответствии с требованиями действующего законодательства;

определить доли участников долевой собственности земельного участка, площадью 1143 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, после произведенного выдела - Пятаковой Н.В. - 381/793 доля, причитающаяся Пятакову А. С. - 381/793, доля Морозовой Е. С. 31/793.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В предварительное судебное заседание 09.02.2024 г. стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам указанным в исковом заявлении.

В предварительное судебное заседание 29.03.2024 г. стороны также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам указанным в исковом заявлении.

Таким образом, лица, участвующие в деле, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление Морозовой Е. С. к Пятаковой Н. В. и Пятакову А. С. об изменении вида разрешенного использования земельного участка, и выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозовой Е. С. к Пятаковой Н. В. и Пятакову А. С. об изменении вида разрешенного использования земельного участка, и выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Динского районного суда                   подпись                        А.А. Костюк