Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-49/2019 от 25.02.2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.о. ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А.., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, мкр.Гагарина, <адрес>, с высшим образованием, разведённой, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой,

- об отмене условного осуждения и о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Балашихинского городского суда от 20.06.2018г. ФИО1 осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 01 (один) год, в течение которого она своим поведение оправдает оказанное ей доверие.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Контроль за осужденной возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (по адресу: 143900, <адрес>, каб.230)

Меру пресечении ФИО1- домашний арест - отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

.

ФИО1 обратилась с ходатайством о снятия судимости по приговору Балашихинского городского суда от 20.06.2018г., так как вину признала полностью, за указанный период жалоб на поведение не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

ФИО1 в судебное заседание явился, доводы ходатайства поддержал.

Представитель УИИИ оставил вопрос на усмотрение суда.

Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит представление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. При этом, по смыслу ч. 5 ст. 86 УК РФ снятие судимости является правом, а не обязанностью суда.

Материалами дела установлено, что приговором Балашихинского городского суда от 20.06.2018г. ФИО1 осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 01 (один) год, в течение которого она своим поведение оправдает оказанное ей доверие.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Положительные характеристики, а также сведения о том, что ФИО1 общественный порядок не нарушала и не совершала административных правонарушений, не могут служить достаточными данными, свидетельствующими о безупречности поведения осужденной и доказывающими её исправление.

Суд учитывает, что ФИО1. отбыла только половину испытательного срока.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отбытый испытательный срок, является недостаточным для вывода о том, что осужденная ФИО1 исправилась в полном объеме и доказала это своим безупречным поведением. При этом, суд обращает внимание на то, что не было представлено достаточных убедительных данных, свидетельствующих о полном исправлении осужденного и каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены условного осуждения. Суд также отмечает, что не привлечение к административной ответственности, не совершение в рассматриваемый период преступлений, работа, являются нормой поведения лица, которому установлено условное осуждение.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об отмене условного осуждения и о снятии судимости по приговору Балашихинского городского суда от 20.06.2018г. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Дошин П.А.

Копия верна.

Подлинник постановления находится в материале дела

Постановление не вступило в законную силу

Судья

Секретарь