Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7746/2022 ~ М-5611/2022 от 30.06.2022

Дело № 2 – 7746/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                 23.08.2022

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Якушеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Якушеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 758069 руб. 63 коп., из которых 718255 руб. 87 коп. – основной долг, 39813 руб. 76 коп. – проценты по кредиту; а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10780 руб. 70 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Якушевым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1000000 руб., сроком на 36 месяцев, под 16% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, зачислив кредитные средства на счет заемщика, а ответчик неоднократно нарушал условия договора. Требование истца о досрочном возврате кредитных средств ответчиком не выполнено. В связи с чем истец обратился в суд, оплатив государственную пошлину в размере 10780 руб. 70 коп. (л.д. 5-6).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Якушев А.В. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили. Истец в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Якушевым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1000000 руб., сроком на 36 месяцев, под 16% годовых (л.д.24-31). Договор заключен в порядке ст.ст. 428, 434 ГК РФ путем подписания заемщиком усиленной электронной подписью заявления о присоединении к общим условиям кредитования Сбербанка.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения Якушевым А.В. кредита и наличие неисполненных кредитных обязательств подтверждается представленным истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), расчетом задолженности заемщика с отражением произведенных платежей (л.д. 11-12).

Расчет задолженности судом проверен, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем суд принимает расчет, как соответствующий требованиям ст.67 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Якушева А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 758069 руб. 63 коп., из которых 718255 руб. 87 коп. – основной долг, 39813 руб. 76 коп. – проценты по кредиту.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10780 руб. 70 коп., которые понесены в связи с обращением в суд (л.д. 7)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 758069 ░░░. 63 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 718255 ░░░. 87 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 39813 ░░░. 76 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10780 ░░░. 70 ░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.08.2022.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░