Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2021 (11-17/2020;) от 16.09.2020

К делу № 11-1/2021 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Новопокровская                     06 апреля 2021 г.

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н.

при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Филипенко Елены Валерьевны на решение мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 22.06.2016 г. по иску ООО «Новопокровские тепловые сети» к Филипенко (Акатовой) Елене Валерьевне - о взыскании задолженности по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Новопокровские тепловые сети» удовлетворен: с Филипенко (Акатовой) Елены Валерьевны в пользу ООО «Новопокровские тепловые сети» взыскана задолженность по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34401 р. 86 к., а также судебные расходы в размере 1492 р. 05 к., в том числе: 1232 р. 05 к. - государственная пошлина, 260 р. - расходы, связанные с получением выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Новопокровского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено ходатайство Филипенко Е.В., восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Новопокровские тепловые сети» к Филипенко Елене Валерьевне о взыскании задолженности по теплоснабжению.

Апелляционным определением Новопокровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по иску ООО «Новопокровские тепловые сети» к Филипенко (Акатовой) Елене Валерьевне о взыскании задолженности по теплоснабжению прекращено.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Новопокровского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В апелляционной жалобе Филипенко Е.В. просит суд отменить указанное решение мирового судьи, мотивируя тем, что:

Качество предоставленной ей услуги по поставке тепловой энергии в квартиру её не устраивало, в квартире было очень холодно, стены покрывались плесенью, она очень часто болела, из-за чего приходилось покупать дорогостоящие лекарства, постоянно использовались дополнительные источники отопления; она неоднократно обращалась в тепловые сети, однако работники теплосетей никаких действий не предпринимали.Она обратилась с письменным заявлением ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Новопокровские тепловые сети» на имя директора, в котором она отказалась от услуг, предоставляемых ей Новопокровскими тепловыми сетями по поставке тепловой энергии в её квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако начисление задолженности не прекратилось, и онапроизвела самостоятельное отключение от центральной линии снабжения тепловой энергии, и установила электрическое отопление своей квартиры, никак не связанное с тепловыми сетями, в связи с чем считает, что не должна платить за теплоэнергию.

В судебном заседании Филипенко Е.В. на удовлетворениии апелляционной жалобы настаивает.

Кроме того, Филипенко Е.В. в своем заявлении просит суд произвести поворот исполнения решения мирового судьи возвратить ей денежные средства в размере 35839,57 р., взысканные с неё, как с ответчика, взыскать в её пользу судебные издержки, понесенные ею по делу и компенсацию морального вреда в размере 10000 р.

Представитель ООО «Новопокровские тепловые сети» с жалобой нет согласен.

По делу установлены следующие обстоятельства:

Филипенко (Акатовой) Е.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Филипенко (Акатова) Е.В. обратилась в ООО «Новопокровские тепловые сети» с письменным заявлением, в котором отказывается от услуг по предоставлению теплоснабжения в указанной квартире, возражений со стороны ООО «Новопокровские тепловые сети» не поступило, после чего она самостоятельно отключилась от центральной системы отопления и установила электрическое отопление в своей квартире.

Выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, считаю апелляционную жалобу и заявление о повороте исполнения решения не подлежащими удовлетворению по следующим мотивам:

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг. По правилам пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за отопление.

Согласно пункту 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Учитывая изложенное, у потребителя возникли обязательства по оплате за услуги по теплоснабжению в связи с подключением многоквартирного дома к системе теплоснабжения.

Отсоединение внутриквартирных инженерных сетей, выполненное истцом, от внутридомовых инженерных сетей, обеспечивающих жилое помещение постоянным отоплением, является переустройством, предусмотренным ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса РФ, требующим внесения изменений в технический паспорт многоквартирного жилого дома и жилого помещения.

Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения должен был обратиться в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого жилого помещения. Решение о согласовании или об отказе в согласовании принимается органом, осуществляющим согласование, на основании документов, определенных Жилищным кодексом РФ.

Действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает возможность перехода одного или нескольких жилых помещений в многоквартирном доме с центральным теплоснабжением на иной вид индивидуального отопления. Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Жилищного Кодекса РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Часть 2 указанной статьи предусматривает перечень документов в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме.

Филипенко Е.В. не представлено суду надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих о соблюдении процедуры отключения приборов отопления его квартиры от системы теплоснабжения с соответствующего разрешения.

В соответствии с п. 1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 185 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 185 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: