Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2024 ~ М-72/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-432/2024

УИД 50RS0017-01-2024-000110-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                 г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при помощнике судьи Хромовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенко <данные изъяты> к Бутенко <данные изъяты>, Бутенко <данные изъяты>, Овчарову <данные изъяты>, Лубшевой <данные изъяты>, Мясиной <данные изъяты> об изменении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определении долей в образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец Бутенко В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Бутенко С.А., Бутенко Ю.В. об изменении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определении долей в образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 107-111), мотивируя свои исковые требования тем, что истец зарегистрирован в муниципальной трехкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>. На указанной жилплощади также зарегистрированы: Овчаров А.А., Лубшева Т.А., Бутенко С.А., Мясина Л.А., Бутенко Ю.В., несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанной квартире было принято решение суда о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг. Истец на тот момент, как несовершеннолетнее лицо, был включен в отдельный лицевой счет вместе со своей мамой Бутенко С.А., сестрой Бутенко Ю.В., сестрой ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что его мама Бутенко С.А. с ДД.ММ.ГГГГ не производила оплату по обслуживанию жилья и коммунальных услуг по спорной квартире, в связи с чем, долг за коммунальные услуги на сегодняшний день составляет более 700 000 тысяч рублей. По какой причине Бутенко С.А. не оплачивала коммунальные услуги, истцу не известно. Так его мама, Бутенко С.А., с ДД.ММ.ГГГГ официально нигде не работает и не имеет на свое имя банковских счетов, данный долг взыскивают с истца. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца и Бутенко С.А. возбуждают исполнительские производства по оплате задолженности коммунальных услуг. На ДД.ММ.ГГГГ истцом были оплачены исполнительные производства по задолженности на общую сумму 251 482 рублей. Несмотря на то, что исполнительские производства возбуждаются не только на имя истца, оплачивает их только он. Бутенко С.А. отказывается помогать погашать задолженность, поясняя, что своего дохода не имеет, денег нет, и это не ее проблемы, так как она и ее дети живут на обеспечении мужа (отчима истца), в другой квартире. Истец в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (как поступил в колледж <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на иждивении родителей, т.е. на иждивении Бутенко С.А., так как обучался в колледже. В ДД.ММ.ГГГГ он ушел служить в армию и вернулся в ДД.ММ.ГГГГ, а платежеспособным стал в ДД.ММ.ГГГГ, когда устроился на службу в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность с учетом оплаченных им задолженностей составляет 181 495 рублей.

На основании изложенного истец просит суд произвести раздел лицевых счетов по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, а именно: присвоить истцу отдельный лицевой счет отдельно от Бутенко С.А.; определить порядок и размер участия в оплате образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги на 1/4 доли на имеющемся лицевом счете, в который включен истец и Бутенко С.А., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; при определении долей по оплате задолженности учесть уже оплаченные истцом денежные средства в размере 251 482 руб.; возложить обязанность на ООО «МосОблЕИРЦ» выдать отдельный платежный документ за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом к участию в деле на основании ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены Овчаров <данные изъяты>, Лубшева <данные изъяты>, Мясина <данные изъяты>.

Истец Бутенко В.В., ответчики Бутенко С.А., Бутенко Ю.В., представители третьих лиц ООО «Каширский региональный оператор», ООО «СОГАЗ», ООО «Жилресурс», МУП «Водоканал», Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области, Администрации городского округа Кашира Московской области, ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Ответчики Овчаров А.А., Лубшева Т.А., Мясина Л.А. в судебное заседание также не явились. Судебные повестки с извещением о времени и месте слушания дела, направленные по месту их регистрации, возвращены в адрес суда с отметками почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая находится в муниципальной собственности.

Решением Каширского городского суда Московкой области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определены доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению. Указанным решением определена оплата жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в следующем размере;

- Лубшевой <данные изъяты>, Овчарову <данные изъяты>, ФИО3 в размере 4/9 долей приходящихся на них и несовершеннолетнего ФИО1 от начисляемых платежей;

- Мясиной <данные изъяты> в размере 1/9 доли приходящихся на нее от начисляемых платежей.

- Бутенко <данные изъяты> в размере 4/9 доли приходящихся на нее и ее несовершеннолетних детей Бутенко <данные изъяты>, Бутенко <данные изъяты>, ФИО2 от начисляемых платежей (л.д. 35-37).

Из вышеуказанного решения следует, что на момент его принятия в спорном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства 9 человек: Овчаров А.А., Мясина Л.А., Бутенко С.А., Бутенко В.В., Бутенко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, н/л ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, Лубшева Т.А., н/л ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выписка из домовой книги удостоверяет, что ФИО3 снялась с регистрационного учета по спорному жилью, а ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире были зарегистрированы двое несовершеннолетних детей ответчика Бутенко С.А. – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства 10 человек: истец Бутенко <данные изъяты>, ответчики Овчаров <данные изъяты>, Лубшева <данные изъяты>, Бутенко <данные изъяты>, Мясина <данные изъяты>, Бутенко <данные изъяты> и несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15-16).

Из материалов дела следует, что для расчета за жилищно-коммунальные услуги по спорному жилому помещению, находящемуся в муниципальной собственности, в ООО «МосОблЕИРЦ» открыты следующие лицевые счета:

- № на имя Бутенко С.А. (зарегистрированные: Бутенко В.В., Бутенко Ю.В., ФИО2, Бутенко С.А.), задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 752 911,35 руб. и пени 78,86 руб.;

- № на имя Лубшевой Т.А. (зарегистрированные: ФИО1, Овчаров А.А., Лубшева Т.А.), задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13950,54 руб.;

- № на имя Мясиной Л.А. (зарегистрированные: Мясина Л.А.), задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 46830,40 руб. и пени 22,34 руб.;

- № на имя ФИО6 (зарегистрированные: ФИО4, ФИО5), задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 972,27 руб. и пени 200,81 руб.

    Из ответа ООО «Жилресурс» и копий судебных актов следует, что управляющей компанией ООО «Жилресурс» принимались меры по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-78).

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец и ответчики в настоящее время не являются членами одной семьи, соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками возражений по доводам иска не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части изменения размера долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по спорной квартире, определенного решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в связи с чем, определяет доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в следующем размере:

- Мясиной <данные изъяты> (лицевой счет №) - в размере 1/10 доли от общей суммы начисляемых платежей;

- Лубшевой <данные изъяты>, Овчарову <данные изъяты> с учетом доли, приходящейся на несовершеннолетнего ФИО1 (лицевой счет №), - в размере 3/10 долей от общей суммы начисляемых платежей;

- Бутенко <данные изъяты>, Бутенко <данные изъяты>, с учетом долей, приходящихся на несовершеннолетних ФИО2, ФИО4, ФИО5 (лицевые счета № и №) - в размере 5/10 долей от общей суммы начисляемых платежей;

- Бутенко <данные изъяты> – в размере 1/10 доли от общей суммы начисляемых платежей;

Решение суда является основанием для ООО «МосОблЕИРЦ» для производства расчета соразмерно этим долям с выдачей ежемесячно отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В части исковых требований Бутенко В.В. об определении доли в образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и учете оплаченных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом неверно избран способ защиты права. Так, размер задолженности, приходящейся на долю нанимателя и членов его семьи, в том числе бывших, а также период ее образования определяются судом при рассмотрении спора о взыскании с указанных лиц задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выделение доли в задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг приведет к нарушению прав поставщиков/исполнителей коммунальных услуг, а также лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении. Кроме того, истец не лишен возможности произвести самостоятельно оплату задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящейся на его долю, путем внесения денежных средств на действующий лицевой счет, указав в платежном документе фамилию, имя и отчество плательщика.

Также истцом не представлены документы, подтверждающие внесение денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления следует, что денежные средства в размере 251 482 руб. внесены истцом в счет погашения долга по исполнительным производствам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за предыдущие периоды.

    На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Бутенко В.В. об определении долей в образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и учете оплаченных денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Бутенко <данные изъяты> удовлетворить частично.

Изменить размер долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, определенный решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>:

- Мясиной <данные изъяты> (паспорт №) (лицевой счет №) - в размере 1/10 доли от общей суммы начисляемых платежей;

- Лубшевой <данные изъяты> (паспорт №), Овчарову <данные изъяты> (паспорт №) с учетом доли, приходящейся на несовершеннолетнего ФИО1 (лицевой счет №), - в размере 3/10 от общей суммы начисляемых платежей;

- Бутенко <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), Бутенко <данные изъяты> (паспорт №), с учетом долей, приходящихся на несовершеннолетних ФИО2, ФИО4, ФИО5 (лицевые счета № и №) - в размере 5/10 доли от общей суммы начисляемых платежей;

Бутенко <данные изъяты> (паспорт №) – в размере 1/10 доли от общей суммы начисляемых платежей;

Решение суда является основанием для ООО «МосОблЕИРЦ» для производства расчета соразмерно этим долям с выдачей ежемесячно на имя истца и ответчиков отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В удовлетворении исковых требований об определении долей в образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и учете оплаченных денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                                                                С.Н. Булычева