Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2020 от 23.01.2020

16RS0041-01-2017-001919-30

Дело №2- 295/2020

решение

именем Российской Федерации

Дата оглашения резолютивной части решения 10 июня 2020 года

Дата составления мотивированного решения 15 июня 2020 года

город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре судебного заседания Р.А. Равиловой, с участием прокурора Сулеймановой Л.Н., ответчика Нуртдиновой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насибуллиной И.Р. к Нуртдиновой К.Ф. о выселении и снятии с регистрационного учета, и по встречному иску Нуртдиновой К.Ф. к Насибуллиной И.Р., Насибуллину А.Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей о выселении из квартиры и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Насибуллина И.Р. обратилась в суд с иском к Нуртдиновой К.Ф. о выселении и снятии с регистрационного учета, в котором просит суд выселить Нуртдинову К.Ф. из <адрес> Республики Татарстан. Снять Нуртдинову К.Ф. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Не согласившись с исковыми требованиями Насибуллиной И.Р., Нуртдинова К.Ф. обратилась в суд со встречным иском к Насибуллиной И.Р., Насибуллину А.Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей о выселении из квартиры и вселении, в котором просит суд выселить ответчиков из <адрес> РТ, вселить ее в <адрес> РТ.

В судебное заседание Насибуллина И.Р., Насибуллин А.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей . не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Нуртдинова К.Ф. в судебном заседании требования встречного иска поддержала, в удовлетворении первоначальных требований просила отказать, дополнительно пояснив, что Насибуллина И.Р. и члены ее семьи в <адрес> в <адрес> не проживают.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора <адрес> РТ полагавшего необходимым исковые требования Насибуллиной И.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета Нуртдиновой К.Ф. оставить без удовлетворения, встречные исковые требования Нуртдиновой К.Ф. к Насибуллиной И.Р. удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2). Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4).

В судебном заседании установлено, что решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Нуртдиновой К.Ф. к Насибуллиной И.Р., Насибуллину А.Ю. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о признании договора о выделении долей в квартире недействительным, о применении последствий недействительности сделок, о признании права собственности, о взыскании судебных расходов оставлены без удовлетворения. Требования Насибуллиной И.Р. к Нурдинову А.И. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и взыскании уплаченных денежных средств оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционные жалобы Нуртдиновой К.Ф., представителя Насибуллиной И.Р. – Порабковича Е.П. – без удовлетворения.

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Насибуллиной И.П. к Нуртдиновой К.Ф. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены в полном объеме. Нуртдинова К.Ф. выселена и снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Нуртдиновой К.Ф. без удовлетворения.

Приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Насибуллина И.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. В силу статьи 73 УК РФ назначенное Насибуллиной И.Р. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Насибуллиной И.Р., а также постановление Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Хабибуллина Н.Г. о возвращении дела прокурору, оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденной Насибуллиной И.Р., адвоката Хабибуллина Н.Г. без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Насибуллиной И.Р. к Нуртдиновой К.Ф. о выселении и снятии с регистрационного учета, в связи с возникновением новых обстоятельств отменено.

Заочным решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Нуртдиновой К.Ф. к Насибуллиной И.Р., Насибуллину А.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о признании договора о выделении долей в квартире недействительным, о применении последствий недействительности сделок, о признании права собственности, о взыскании судебных расходов удовлетворены. Договор купли-продажи квартиры №ЕБ-09/31254 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Нуртдиновой К.Ф. и Насибуллиной И.Р. признан недействительным. Применены последствия недействительности сделок, признано зарегистрированное за Насибуллиной И.Р., Насибулиным А.Ю., Насибуллиной Л.А., Насибулиным И.А. право долевой собственности недействительным, с прекращением за Насибуллиной И.Р., Насибулиным А.Ю., Насибуллиной Л.А., Насибулиным И.А. права собственности на <адрес> в <адрес> РТ. За Нуртдиновой К.Ф. признано право собственности на <адрес> в <адрес> Республики Татарстан. Исковые требования Насибуллиной И.Р. к Нуртдинову А.И. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и взыскании уплаченных денежных средств оставлены без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку договор купли-продажи <адрес> в <адрес> РТ признан недействительным, применены последствия недействительности сделок, суд приходит к выводу, что исковые требования Насибуллиной И.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета Нуртдиновой К.Ф. необходимо оставить без удовлетворения, требования встречного иска в части вселения Нуртдиновой К.Ф. в спорное жилое помещение подлежащими удовлетворению.

В части выселения Насибуллиной И.Р. и членов ее семьи из спорного жилого помещения исковые требования необходимо оставить без удовлетворения, ввиду того, что Насибуллина И.Р., Насибулин А.Ю., Насибуллина Л.А., Насибулин И.А. в спорном жилом помещении не проживают и не вселялись.

Руководствуясь статьями 12, 56, 61, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Насибуллиной И.Р. к Нуртдиновой К.Ф. о выселении и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Нуртдиновой К.Ф. к Насибуллиной И.Р., Насибуллину А.Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей о выселении из квартиры и вселение удовлетворить частично.

Вселить Нуртдинову К.Ф. в жилое помещение – <адрес> в <адрес> Республики Татарстан.

В остальной части исковые требования Нуртдиновой К.Ф. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2020 г.

Секретарь_______________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.