Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2024 ~ М-204/2024 от 25.04.2024

                                                              УИД 68RS0№-53

                                                                                                    Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

5 июня 2024 года                                                <адрес>

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

судьи Хорошковой Е.Е.,

        при секретаре судебного заседания ФИО5,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

В обоснование предъявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 взяли у истца ФИО2 товар по договору купли-продажи с рассрочкой платежа сроком на три месяца на сумму № рублей с обязательством выплатить данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки платежей, определенных договором, ответчикам предоставляется право оплаты за товар в течение 1 года с момента подписания настоящего договора с начислением 0,35% в день, с момента подписания договора. До настоящего времени ответчики обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнили. Считает, что ответчики обязаны были возвратить денежные средства в размере № рублей ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что данная сумма не возвращена до настоящего времени, то размер суммы подлежащей выплате составит № рубля, из расчета: № (№ рублей х 0,35% = 273,79 в день) х 660 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 660 дней) = № рубля + № рублей = № рубля.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности в размере № рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы за услуги представителя в размере № рублей, расходы за почтовые услуги в размере № рубля, расходы за оформление доверенности в размере 200 рублей.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требований настаивали в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие от них не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

         В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО4, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, заключен договор купли-продажи товара согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого составила № рублей. Данный товар передан ответчикам на условиях рассрочки платежа за товар в следующем порядке до ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить 26 076 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 26 076 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – № рублей. Также данным договором предусмотрено, что в случае просрочки указанных платежей, ответчикам предоставляется право оплаты за товар оплатить в течение 1 года с момента подписания настоящего договора с начислением 0,35% в день, с момента подписания настоящего договора (л.д. 4).

До настоящего времени денежные средства за товар по договору купли-продажи товара не возвращены.

Расчет задолженности по договору купли-продажи судом проверен, является верным, ответчиками не оспорены.

Доказательств погашения суммы денежных средств за товар по договору купли-продажи ответчики в суд не представили.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 928,4 рубля.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО6 была уплачена государственная пошлина в размере № рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         За оказание юридических услуг истцом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено № рублей, что подтверждается договором об оказании услуг (л.д. 8).

При определении размера судебных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, то есть объем и время оказания юридической помощи, сложность рассматриваемого дела и считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму.

Также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме расходы за оформление доверенности в размере № рублей (л.д.6-7), и расходы за почтовые услуги в размере № рублей (л.д.19-23).

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере № № (№) рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № (№) рублей, расходы за услуги представителя в размере № (№) рублей, расходы за почтовые услуги в размере № (одна тысяча девять) рублей 50 копеек, расходы за оформление доверенности в размере № (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Кирсановский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Кирсановский районный суд <адрес>.

Судья                                                                     Хорошкова Е.Е.

    Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                               Хорошкова Е.Е.