Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-716/2023 (2-11241/2022;) ~ М-11749/2022 от 09.12.2022

14RS0035-01-2022-018646-58

Дело № 2-716/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Якутск           24 января 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего вр.и.о. судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Ильиной В.Т., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил :

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих исковых требований, указывая на то, что 29.03.2017 года между сторонами был заключен договор аренды специализированного транспорта без предоставления услуг по его управлению, в соответствии с которым истец передал ответчику грузовой самосвал ___, принадлежащее истцу на праве собственности. Договор был заключен с 29.03.2017 г. по 30.09.2017 г. В соответствии с договором, ежемесячная сумма аренды самосвала составляла 150 000 рублей. Арендная плата должна была производиться ежемесячно на счет истца, но по факту оплата не производилась совсем. Просит суд взыскать с ответчика ФИО6. в пользу истца основную сумму долга по договору аренды транспортного средства в размере 153 000 рублей, неустойку за пользование денежными средствами в размере 63 473,97 рублей, почтовые расходы в размере 486,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5449 рублей, расходы по оплату государственной пошлины за ранее вынесенный приказ.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец в адрес суда направил заявление об отказе от иска к ответчику. Просит производство по делу прекратить, произвести возврат денежных средств за государственную пошлину, уплаченной истцом при подаче иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен надлежащим лицом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

В соответствии ст. 330.40 Налогового Кодекса Российской Федерации основанием для возврата госпошлины является прекращение производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5449 рублей, что подтверждается чеком ___ от 08.12.2022г.

Исходя из изложенного, сумма возврата уплаченной государственной пошлины составит 3 814 рублей.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО5 от исковых требований к ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

Производство по делу прекратить.

Произвести возврат государственной пошлины ФИО5 в размере 3814 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Якутский городской суд.

___

___

Судья В.Т. Ильина