Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-141/2023 (1-1477/2022;) от 15.11.2022

№ 1-141/2023

35RS0010-01-2022-015926-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                                                                20 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Жбанниковой М.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Никифорова А.А.,

подсудимой Тримпол Т.С.,

защитника - адвоката Макарова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тримпол Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Тримпол Т.С. дважды совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Преступления совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

Тримпол Т.С., являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, совершила незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой не менее 0,90 грамма, что относится к значительному размеру, при следующих обстоятельствах:

    26 августа 2020 года около 15 часов 30 минут у Тримпол Т.С., находящейся в помещении торгового центра «Макси» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства.

    26 августа 2020 года около 15 часов 30 минут Тримпол Т.С., находясь в помещении торгового центра «Макси» по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, используя сотовый телефон «Samsung S9», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении «Telegram» в чате магазина <данные изъяты> вступила в переписку о приобретении наркотического средства с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив при этом информацию о способах оплаты и получения наркотического средства.

    Далее, 26 августа 2020 года около 15 часов 30 минут Тримпол Т.С., продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, с помощью сотового телефона «Samsung S9», с целью незаконного приобретения наркотических средств, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 1 850 рублей на указанный неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, неустановленный номер счета, тем самым, оплатив заказанное ею наркотическое средство.

    Затем, 26 августа 2020 года в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут Тримпол Т.С. в ходе дальнейшего общения посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram» в чате магазина <данные изъяты> получила от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, находящимся у гаражного бокса № на территории гаражно-строительного кооператива, расположенного вблизи <адрес>.

    26 августа 2020 года в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 09 минут Тримпол Т.С., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, прибыла на территорию гаражно-строительного кооператива, расположенного вблизи <адрес>, где на металлических воротах гаражного бокса № обнаружила в точке географических координат № прикрепленный на магнит сверток с веществом, который взяла в руки, и тем самым незаконно приобрела указанное выше вещество, и данный сверток спрятала в надетые на ней трусы.

    26 августа 2020 года около 16 часов 15 минут возле <адрес> преступные действия Тримпол Т.С. были пресечены сотрудниками полиции, в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут в ходе личного досмотра Тримпол Т.С. обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от 04 декабря 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,90 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

    Кроме того, Тримпол Т.С., являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, совершила незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой не менее 1,76 грамма, что относится к значительному размеру, при следующих обстоятельствах.

Тримпол Т.С., обладая сведениями о предположительных местах размещения тайников с наркотическими средствами, 26 августа 2020 года в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 09 минут обнаружила и присвоила, а тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрела расположенный на металлических воротах гаражного бокса № в точке географических координат № прикрепленный на магнит сверток с веществом, который взяла в руки и спрятала в надетые на ней трусы.

    Далее Тримпол Т.С., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотических средств, обладая сведениями о предположительных местах размещения тайников с наркотическими средствами, 26 августа 2020 года в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 09 минут обнаружила и присвоила, а тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления приобрела расположенный на металлических воротах гаражного бокса № в точке географических координат №, прикрепленный на магнит сверток с веществом, который взяла в руки и спрятала в надетые на ней трусы.

    26 августа 2020 года около 16 часов 15 минут возле <адрес> преступные действия Тримпол Т.С. были пресечены сотрудниками полиции.

    26 августа 2020 года в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут сотрудниками полиции по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра Тримпол Т.С. обнаружены и изъяты два свертка в изоляционной ленте синего цвета с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от 04 декабря 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,76 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Подсудимая Тримпол Т.С. вину в совершении преступлений в объеме установленных судом обстоятельств признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Тримпол Т.С. в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что она является потребителем наркотических средств с 20 лет, в настоящее время употребляет наркотические средства каждый день, употребляет «соль» и «мефедрон».

    26.08.2020 года около 15 часов 30 минут, находясь в магазине «Макси» по адресу: <адрес>, она через сотовый телефон ее сожителя ФИО1 в приложении «Телеграмм» в группе <данные изъяты> заказала наркотическое средство «мефедрон», заплатила с карты ФИО1 1 850 рублей. Наркотические средства она приобретала для личного потребления без цели дальнейшего сбыта, в сговор с ФИО1 и ФИО2 на их приобретение и (или) хранение не вступала. Кехян находилась в торговом зале и покупала продукты, а ФИО1 был в машине на парковке около указанного магазина.

    Ей пришло сообщение с координатами закладки, она установила, что наркотик находится рядом с гаражами возле <адрес>. Она попросила ФИО1 отвезти ее туда. Они втроем: она, ФИО1 и ФИО2 поехали в машине по указанному адресу. Когда приехали на место, она отправилась к гаражным боксам по координатам, указанным в сообщении. Она подошла к одному из гаражных боксов, внизу двери увидела сверток в изоляционной ленте синего цвета, подняла его, положила себе в трусы.

    В этот момент у нее возник умысел поискать ещё наркотических средств в этом гаражном кооперативе. У соседних боксов она обнаружила ещё 2 закладки, которые были внизу ворот в изоляционной ленте синего цвета. Эти закладки она убрала себе в трусы. Потом она вернулась к автомобилю ФИО2. Они отправились домой на машине. У <адрес> их задержали сотрудники полиции. У нее в ходе личного досмотра обнаружили 3 свертка в изоляционной ленте синего цвета. Также в автомашине ФИО2 был изъят шприц с веществом, который находился на коврике за водительским креслом. Данный шприц принадлежит ФИО2, откуда он взялся в автомашине, она не знает. Наркотические вещества она приобрела и хранила для личного потребления. О цели ее приезда <адрес> ФИО2 и ФИО1 не уведомляла.

    Также пояснила, что первый обнаруженный ею сверток отличался от двух других, так как был обмотан изолентой более темного цвета.

    По факту того, что у нее в моче было обнаружено наркотическое средство a-PVP поясняет, что 25.08.2020 года она употребляла данное наркотическое вещество путем курения, наркотик она приобрела, подняв «чужую закладку», где именно - сказать не может.

    В ее присутствии и защитника осмотрен принадлежащий ей сотовый телефон «МОТО» (Motorolla), изъятый 26.08.2020 года в ходе ее личного досмотра. На момент ее задержания был неисправен, не включался, сим-карт в телефоне не было (т. 1 л.д. 64-67, 68-70, 107-111, 239-242, т. 2 л.д. 38-41, 82-88, 142-144).

Показания подсудимой Тримпол Т.С. в судебном заседании и оглашенные согласуются с оглашенным протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Тримпол Т.С. от 10 декабря 2020 года, согласно которого с участием подозреваемой осмотрена территория около гаражных боксов №, № ГСК вблизи <адрес>, где Тримпол Т.С. обнаружила свертки с наркотическим средством (т.1 л.д. 151-157).

Виновность подсудимой Тримпол Т.С. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

    - оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, согласно которых у нее есть знакомые Тримпол Т. и ФИО1. 26 августа 2020 года по просьбе Тримпол около 16 часов они и ФИО1 проехали к дому № по <адрес>. Зачем туда надо было ехать – она не знала. Тримпол вышла из машины, отправилась в соседние гаражные боксы. ФИО1 вышел из автомашины, стоял и ждал Тримпол. Она сидела в автомобиле. Спустя 30 минут Тримпол вернулась. У <адрес> их задержали сотрудники полиции (т.1 л.д. 59-61);

    - оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, согласно которых он проживает с Тримпол Т.С. и ее родителями, является потребителем наркотических средств. 26.08.2020 года по просьбе Тримпол он, Тримпол и ФИО2 на машине ФИО2 под его управлением поехали к дому № по <адрес>, зачем - он не выяснял. До этого он давал Тримпол свой телефон, к которому у него привязана карта «Тинькофф», он был не против, когда она совершала покупки с его карты, так как проживают вместе 5 лет, и считают себя семьей. Он отвез Тримпол к указанному дому около 16 часов 00 минут. Тримпол Т.С. отправилась к гаражным боксам напротив <адрес>. Он стоял у автомашины ФИО2. Когда Тримпол Т.С. вернулась, он сел за руль, она на переднее пассажирское сиденье, и они поехали домой. У <адрес> их задержали сотрудники полиции. Тримпол Т.С. пользуется его сотовым телефоном «Samsung S9» IMEI 1: №, IMEI 2: №, к которому привязана карта АО «Тинькофф Банк», номер счета: №. Она снимает денежные средства с этого счета без его контроля, поскольку они имеют общий бюджет. О том, что Тримпол Т.С. 26.08.2020 года с его телефона осуществляла заказ наркотика, он не знал. Наркотик совместно с Тримпол употреблять не хотел (т.1 л.д. 71-73, 229-230);

    - оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которых 26 августа 2020 года в в 17 часов 00 минут 26.08.2020 она начала личный досмотр Тримпол Т.С. В надетых на Тримпол Т.С. В левом кармане надетой на Тримпол Т.С. куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки "МОТО" в корпусе черного цвета. С протоколом личного досмотра Тримпол Т.С. ознакомились все участники и поставили свои подписи (т.1 л.д. 90-92);

    - оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которых 26.08.2020 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что в 14 часов 30 минут Тримпол Т.С. вместе с ФИО2 и ФИО1 вышли из подъезда дома и сели в автомобиль «Фольксваген Поло» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №. На переднее водительское сидение села гражданка ФИО2, Тримпол и ФИО1 сели на пассажирские сидения. <адрес> автомобиль свернул направо в правую линию ГСК, где проследовал в конец линии гаражей. Автомобиль остановился, из него вышла Тримпол Т.С., прошла к гаражным боксам и стала что-то искать на земле. Тримпол в течении 10 минут копала землю у основания гаражей, переходила от одного гаражного бокса к другому, наклонялась и пыталась что-то найти. Затем Тримпол вернулась к автомобилю, села в него. Автомобиль проследовал на парковку ТЦ «Макси» по адресу: <адрес>, где ФИО2 и Тримпол зашли в торговый центр и стали совершать покупки. Затем они вернулись к машине, Тримпол села на переднее пассажирское место, ФИО2 села на заднее пассажирское сидение, а ФИО1 на переднее водительское сидение.

    Далее автомобиль поехал на <адрес>, в конец улицы к ГСК, где припарковался. Из автомобиля вышла Тримпол Т.С. и зашла в ГСК, стала копать землю каким-то предметом у основания металлических ворот одного из гаражных боксов. Тримпол перемещалась от одного гаражного бокса к другому, приседала и копала землю, пыталась найти что-то в земле. Затем она вернулась и села в автомобиль, который выехал из ГСК и направился в сторону <адрес>. В этот момент в 16 часов 15 минут автомобиль был остановлен <адрес>, лица, находящиеся в нем, задержаны.

    В ходе личного досмотра Тримпол Т.С. в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Moto», а в трусах обнаружены три свертка в изоленте синего цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 96-99);

    - оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которых 26 августа 2020 года она и ее знакомая ФИО6 участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанных женщин. В ходе досмотра у Тримпол Т.С., в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли сотовый телефон «МОТО» в корпусе черного цвета, в надетых на Тримпол Т.С. трусах обнаружили три свертка в изоленте синего цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 136-140);

    - аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 131-135);

    - протоколом личного досмотра от 26 августа 2020 года, согласно которого у Тримпол Т.С. обнаружены и изъяты: телефон фирмы «Мото», три свертка в изоленте синего цвета (т.1 л.д. 13-14);

    - заключением эксперта № от 4 декабря 2020 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу в трех пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет (объект исследования № 1 - 0,9 грамма, объект исследования № 2 - 0,92 грамма, объект исследования № 3 - 0,84 грамма) (т. 1 л.д. 123-126);

    - протоколом осмотра предметов от 12 января 2021 года, согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого находятся три фрагмента полимерной изоляционной ленты синего цвета с магнитами, три пустых пакета из неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами, три пакета из неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами с веществом внутри содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,66 г., изъятые сотрудниками полиции 26.08.2020 в период времени протоколом личного досмотра Тримпол Т.С. на участке местности, <адрес>. (т. 1 л.д. 163-164);

    - протоколом личного досмотра от 26 августа 2020 года, согласно которого у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung S9» (т. 1 л.д. 9-10);

     - протоколом осмотра предметов от 11 января 2021 года, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Samsung S9» с сим-картой «Теле-2» внутри (т.1 л.д. 182-186).

Анализируя, в совокупности, исследованные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимой Тримпол Т.С. в объеме установленных судом обстоятельств, доказанной.

При принятии решения по делу суд принимает за основу признательные показания подсудимой Тримпол Т.С., показания свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также письменные материалы дела.

Действия подсудимой Тримпол Т.С. (в отношении приобретения свертка с наркотическим средством массой 0,90 грамма на металлических воротах гаражного бокса №) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Действия подсудимой Тримпол Т.С. (в отношении приобретения двух свертков с наркотическим средством общей массой 1,76 грамма на металлических воротах гаражных боксов №, № суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Суд, исключает из объема обвинения квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства, поскольку Тримпол Т.С. была задержана непосредственно после его приобретения и каких-либо активных действий по его хранению не совершила.

Осуществляя незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства Тримпол Т.С. бесспорно осознавала противоправность и наказуемость своих действий, которыми нарушала Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года.

Согласно заключению проведенной экспертизы, обнаруженное вещество содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 681. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет (объект исследования № 1 - 0,9 грамма, объект исследования № 2 - 0,92 грамма, объект исследования № 3 - 0,84 грамма) (т. 1 л.д. 123-126).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для квалификации действий Тримпол Т.С. как единого продолжаемого преступления в отношении всего объема незаконно приобретенных ею наркотических средств. В ходе допросов на предварительном следствии и в судебном заседании Тримпол Т.С. последовательно указывала о том, что первый из обнаруженных у нее свертков с наркотическим средством был ею приобретен посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении «Telegram» в чате магазина <данные изъяты> После обнаружения по полученным координатам свертка с приобретенным наркотиком, у нее возник умысел на поиск закладок с наркотическими средствами в аналогичных местах гаражного кооператива, в результате чего ею были обнаружены два остальных свертка, которые ею не заказывались и не оплачивались.

Позиция подсудимой в данной части стороной обвинения не опровергнута и напротив подтверждается фактом различной упаковки наркотических средств, изъятых у подсудимой по первому и второму эпизодам преступной деятельности (первый сверток обмотан изолентой темно синего цвета, второй и третьи свертки обмотаны изолентой светло синего цвета).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 11 декабря 2020 года Тримпол Т.С. <данные изъяты> в момент совершения инкриминируемых ей деяний и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Она способна правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить воспринятое. В применении принудительных мер медицинского характера Тримпол Т.С. не нуждается (т.1 л.д. 148-149)

Оценивая поведение подсудимой в судебном заседании в совокупности с данными о ее личности, суд признает подсудимую вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и мере наказания Тримпол Т.С., суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой Тримпол Т.С. обстоятельствами суд признает: - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, - состояние здоровья, - благотворительное пожертвование в адрес БУЗ ВО «Дом ребенка специализированный № 1», <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимой Тримпол Т.С. обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства Тримпол Т.С. совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не находит, поскольку доказательств, что указанное состояние повлияло на действия подсудимой суду не представлено.

<данные изъяты>

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения Тримпол Т.С. преступлений, либо с поведением подсудимой во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленных преступлений, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, будут достигнуты путем назначения ей наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Тримпол Т.С., ее отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за поведением осужденной.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу положений п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в настоящее время срок давности привлечения Тримпол Т.С. к уголовной ответственности истек, в связи с чем, Тримпол Т.С. подлежит освобождению от наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд решает судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Тримпол Т. С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое из двух преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Тримпол Т.С. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тримпол Т.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока, возложить на осужденную дополнительные обязанности:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, установленном уголовно-исполнительной инспекцией,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

- пройти в течение месяца после вступления приговора в законную силу обследование и при необходимости лечение у врача-нарколога, о чем предоставить сведения в контролирующий орган.

На основании ст.ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ освободить Тримпол Т. С. от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения на апелляционный период осужденной Тримпол Т.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- три фрагмента полимерной изоляционной ленты синего цвета с магнитами, три пустых пакета из неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами, три пакета из неокрашенного полимерного материала с полимерными зажимами с веществом внутри содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 2,66 г, (масса после экспертизы 2,54 г.), упакованные в конверт, хранящиеся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № № т.1 л.д. 165, 166), хранить в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- сотовый телефон марки «Samsung S9» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой «Теле-2» внутри, выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО1 (т.1 л.д. 187-188, 189-190, 191), оставить в распоряжении ФИО1

Иные объекты, не являющиеся вещественными доказательствами: сотовый телефон марки «Samsung» IMEI1: №; IMEI2: №, с установленными в нем двумя сим-картами операторов «Теле2» и «МТС», хранящийся при уголовном деле (т.1 л.д. 209-210), вернуть следователю СУ УМВД России по г. Вологде, поскольку вещественным доказательством по уголовному делу в отношении Тримпол Т.С. указанный телефон не является, и не относится к объему обвинения, предъявленного Тримпол Т.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                                                     С.А. Кубасов