Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-119/2023 от 23.06.2023

Дело № 12-119/2023

РЕШЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда ...Лысенко Е.Г. рассмотрев жалобуПантелеева Н. В. постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношенииПантелеева Н. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ... годав удовлетворении заявления Пантелеев Н.В. о прекращении исполнения постановления от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пантелеева Н.В.

Не согласившись с постановлением мирового судьи,Пантелеев Н.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, прекратить исполнение постановления от ....

Пантелеев Н.В.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения трактористамашиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Согласно ч.ч.1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующегоудостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из вышеуказанных норм права следует, что лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права

Как следует материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ... Пантелеев НВ. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу и было направлено в УМВД России по ... для исполнения в части лишения специального права, куда поступило ....

... Пантелеев Н.В. обратился к Мировому судье судебного участка № Ворошиловского судебного района ... с заявлением о прекращении исполнения постановления по делу об АП в связи с истечением срока давности.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, мировым судьей был направлен запрос в ОГИБДД УМВД России по ... о предоставлении информации о результатах исполнения постановления от ...

Согласно ответу врио. начальника ОГИБДД УМВД России по ..., поступившему ... в ответ на запрос суда, указанное постановление принято к исполнению ..., однако до настоящего времени водительское удостоверение на имя Пантелеева Н.В., либо заявление о его утрате в адрес органа, исполняющего административное наказание, не поступали, срок лишения права управления транспортными средствами прерван, в соответствии с ч.2 ст.-32.7 КоАП РФ. С 24.012018 по настоящее время Пантелеев НВ. к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекался.

Таким образом, мировым судьей правильно установлено, что Пантелеев Н.В. водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания не сдал, то есть уклонился от исполнения постановления о назначении административного наказания, следовательно, в силу ч.2 ст. 31.9 КоАП РФ, течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания было прервано.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья при рассмотрении дела пришел к обоснованному выводу об отсутствие оснований для удовлетворения заявления Пантелеева Н.В. о прекращении исполнения постановления по делу об АП в связи с истечением срока давности.

Оснований для иной оценки выводов и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Доводы жалобыПантелеева Н.В.о том, что уполномоченное лицо должно принимать меры по исполнению постановления в отношении Пантелеева Н.В. путем изъятия водительского удостоверения не могут быть приняты во внимание поскольку основаны на неверном толковании права.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением требований закона.

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного акта, оспариваемогоПантелеевым Н.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношенииПантелеева Н.В. оставить без изменений, а жалобуПантелеева Н.В.– без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья: