Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2021 ~ М-1293/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-1219/2021

УИД №43RS0010-01-2021-002266-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Вятскополянского межрайонного отдела судебных приставов Кудряшовой С.А. к Курбановой Н.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Вятскополянского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Кудряшова С.А. в рамках сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного в отношении должника Курбановой Н.В., обратилась в суд с иском к Курбановой Н.В. об обращении взыскания на земельный участок площадью 1102кв.м. с кадастровым номером 43:07:040102:837, принадлежащий на праве собственности должнику, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в отношении должника – Курбановой Н.В в Вятскополянском МОСП возбуждено 13 исполнительных производства 3-ей и 4-ой очереди на общую сумму долга в размере 562 196 руб. 70 коп. Исполнительные производства объединены в сводное за №-СД. Обязательства до настоящего времени по данному сводному исполнительному производству должником не исполнены.

В ходе исполнения исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника.

Согласно ответу МВД от 22.07.2021г. за должником зарегистрировано транспортное средство ЛАДА 111930 КАЛИНА, 2010 года выпуска. 29.11.2019г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства. В 2019г. данное транспортное средство после аварии передано третьему лицу.

Согласно ответу из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии установлено, что должнику принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1102 кв.м., категория земель для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 2000 кв.м., категория земель для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 43:07:090202:141, жилой дом, площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 43:07:090202:82. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий на указанное имущество.

Иного имущества, на которое в соответствии с ч.3 и ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве может быть обращено взыскание, за исключением земельного участка с кадастровым номером 43:07:040102:837, у должника Курбановой Н.В. не обнаружено.

Просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1102кв.м. с кадастровым номером 43:07:040102:837, принадлежащий на праве собственности Курбановой Н.В., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Вятскополянского МОСП УФССП России по <адрес> Кудряшова С.А. не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще. От начальника Вятскополяснкого МОСП Венгер Н.Л. в суд поступило ходатайство о рассмотрении иска к Курбановой Н.В. в отсутствии представителя МОСП. (л.д.94-95).

Ответчик Курбанова Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. (л.д.98). Уважительных причин неявки и возражений на иск суду не представила, ходатайств не заявляла.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Курбановой Н.В. в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц (взыскатели): МРИ ФНС России № по <адрес>, МРИ ФНС № по <адрес>, ПАО «БыстроБанк», ООО МФК «Деньгимигом», АО «Куприт», ИП Терентьев Андрей Геннадьевич, КПК «Агрозайм», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «Центр денежной помощи» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовым уведомлением. (л.д.96-97, 99-104). Уважительных причин неявки не представили, ходатайств не заявляли, отзыв на иск также не представили.

Представитель третьего лица (взыскателя) – ГУ –Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, управляющая Фондом Баранцевой Л.Л. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором указала, что Курбанова Н.В. была зарегистрирована в региональном отделении ДД.ММ.ГГГГ и являлась страхователем. ДД.ММ.ГГГГ Курбанова Н.В. снята с регистрационного учета. В связи с несвоевременной уплатой страхователем страховых взносов в сроки, установленные ст. 22 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ, в отношении страхователя была проведена камеральная проверка, в результате которой выявлена задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1469 руб. 39 коп. Курбановой Н.В. направлялось требование об уплате недоимки и пени в добровольном порядке. Страхователь добровольно задолженность не уплатил. В связи с отсутствием денежных средств на счетах в кредитных организациях принято решение о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на общую сумму 1485 руб. 20 коп. за счет имущества страхователя. В соответствии с решением вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, которое направлено в Вятскополянское МОСП. На счет отделения Фонда поступили денежные средства в сумме 836 руб. 60 коп. в счет уплаты задолженности по страховым взносам. Таким образом, задолженность страхователя по уплате страховых взносов составляет 632 руб. 79 коп., по уплате пени -15 руб. 81 коп. Просила решение вынести на усмотрение суда. Дело просила рассмотреть в отсутствии представителя регионального отделения Фонда. (л.д.91).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.2 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ст.69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Согласно ч.1 ст.79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из представленных копий постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении Курбановой Н.В. и копий исполнительных документов судом установлено, что в Вятскополянском МОСП на исполнении в отношении ответчика Курбановой Н.В. возбуждено 15 исполнительных производств:

№-ИП возбуждено 19.03.2021г. на основании судебного приказа № от 25.12.2020г., выданного мировым судьей судебного участка № Вятскополянского судебного района <адрес> о взыскании в пользу КПК «Агро Займ» задолженности в размере 27 298 руб. 59коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, установлен 5-дневный срок для уплаты долга в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.13-15);

№-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Вятскополянского судебного района <адрес> о взыскании в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности в размере 19 483 руб. 47 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, установлен 5-дневный срок для уплаты долга в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.16-18);

№-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 24.04.2020г., выданного мировым судьёй судебного участка № Вятскополянского судебного района <адрес> о взыскании в пользу УФК по <адрес> штрафа как вида наказания в размере 1000 руб.. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, установлен 5-дневный срок для уплаты долга в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.19-23);№-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от 13.11.2019г., выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании в пользу ИФНС России по <адрес> госпошлины, присужденной судом в размере 1000 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, установлен 5-дневный срок для уплаты долга в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.24-28);

№-ИП возбуждено 03.07.2020г. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № Вятскополянского судебного района <адрес> о взыскании в пользу АО «Куприт» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 6 758,76 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, установлен 5-дневный срок для уплаты долга в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.29-31);

№-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от 13.01.2020г. выданного мировым судьёй судебного участка № Вятскополянского судебного района <адрес> о взыскании в пользу ООО МКК «Центр денежной помощи» задолженности в размере 13 652 руб. 50 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, установлен 5-дневный срок для уплаты долга в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.32-34);

46080/20/43003-ИП возбуждено 17.07.2020г. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № Первомайского судебного района о взыскании в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 336 244 руб. 40 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, установлен 5-дневный срок для уплаты долга в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.35-37);

№-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции – постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов а счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № от 15.01.2020г. в пользу МРИ ФНС № по <адрес> в размере 28 345 руб. 66 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, установлен 5-дневный срок для уплаты долга в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.38-40);

№-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества страхователя-организации (индивидуального предпринимателя) о взыскании в пользу ГУ-Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ задолженности по страховым взносам, включая пени в размере 1 485 руб. 20 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, установлен 5-дневный срок для уплаты долга в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.41-44);

№-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) о взыскании в пользу ИФНС России № по <адрес> задолженности по оплате налогов и сборов, включая пени в размере 4 191 руб. 64 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, установлен 5-дневный срок для уплаты долга в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.45-47);

№-ИП возбуждено 03.08.2020г. на основании судебного приказа №а-882/2020 от 27.05.2020г. выданного мировым судьей судебного участка № Вятскополянского судебного района <адрес> о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по <адрес> задолженности по оплате налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 5 798 руб. 38 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, установлен 5-дневный срок для уплаты долга в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.48-50);

№-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-397/2020 от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Вятскополянского судебного района <адрес> о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по <адрес>задолженности по уплате налога, пени, штрафа за счет имущеста в размере 36 396 руб. 54 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, установлен 5-дневный срок для уплаты долга в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.51-53);

№-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от 01.11.2019г. выданного мировым судьей судебного участка № Вятскополянского судебного района <адрес> о вызскани в пользу ООО МФК «Деньгимигом» задолженности в размере 12 240 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, установлен 5-дневный срок для уплаты долга в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.54-56);

77824/19/43003-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № А28-11241/2019 от ДД.ММ.ГГГГ. выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании в пользу МРИ ФНС № по <адрес> задолженности по оплате налогов, пени, штрафа за счет имущества в размере 35 443 руб. 56 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, установлен 5-дневный срок для уплаты долга в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.57-61);

№- ИП возбуждено 10.07.2020г. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судье судебного участка № Вятскополянского судебного района <адрес> о взыскании в пользу ИП Терентьева Андрея Геннадьевича задолженности в размере 37 858 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику, установлен 5-дневный срок для уплаты долга в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.62-64);

Постановлением судебного пристава –исполнителя от 11.11.2021г. выше указанные исполнительные производства объединены в сводное по должнику, присвоен №-СД. Общая сумма взыскания 562 196 руб. 70коп. (л.д.112-113).

По состоянию на 29.11.2021г. общий остаток долга по указанным выше производствам составляет 540 022 руб. 69коп. (л.д.114).

Ответчиком, в нарушении ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства о погашении долга.

В ходе исполнения исполнительных производств в отношении Курбановой Н.В. судебным приставом – исполнителем была запрошена информация во все регистрирующие органы, банки и ГИБДД о наличии имущества, денежных средств и доходов должника. Из полученных ответов установлено, что у Курбановой Н.В. открыты счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (денежных средств на счетах нет), АО «Тинькофф Банк» (денежных средств нет), ПАО Сбербанк. (остаток денежных средств на одном счете 1,28руб., на втором – 5,19руб.) (л.д.65-79).

28.04.2021г. судебный пристав-исполнитель Кудряшова С.А. вынесла постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. (л.д.117-121).

Согласно данным ГИБДД МВД России на имя Курбановой Н.В. зарегистрировано транспортное средство ЛАДА КАЛИНА 111930,2010 г.в., VIN XTA111930А0119864. Как указала начальник Вятскополянского МО СП Венгер Н.Л. транспортное средство после аварии в 2019г. передано третьему лицу.

Маломерных судов за должником не зарегистрировано; владельцем ценных бумаг Курбанова Н.В. не является; учредителем юридического лица и индивидуальным предпринимателем не является.

Согласно данных Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> по состоянию на 03.03.2021г. Курбанова Н.В. трудоустроена в ООО «Анкор кадровые решения».

18.11.2020г. судебный пристав-исполнитель Кудряшова С.А. вынесла постановления об обращении взыскания на заработную плату должника. (л.д.115-116).

Согласно выписки из ЕГРН от 28.10.2021г. Курбанова Н.В. является собственником следующего недвижимого имущества: 1) ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 2 000 кв.м. с кадастровым номером 43:07:090202:141, расположенный по адресу: <адрес>; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; 2) ? доля в праве общей долевой собственности жилого здания площадью 38,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;3) земельного участка площадью 1102 +/- 4, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 90 397, 06 руб., (л.д.84-86).

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации вышеуказанного имущества. (л.д. 12)

В соответствии со ст.4 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Учитывая, что в отношении ответчика Курбановой Н.В. возбуждено 15 исполнительных производств, длительное не исполнение ответчиком требований исполнительных документов, исходя из суммы долга, принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения долга, а также отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 43:07:040102:837, принадлежащий ответчику на праве собственности.

При этом суд учитывает, что обращение взыскания на ежемесячный доход должника – заработную плату не исключает возможности обращения взыскания на иное имущество с целью правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Вятскополянского МРО СП УФССП России по <адрес> Кудряшовой С.А. удовлетворить.

В счет погашения долгов по сводному исполнительному производству №-СД обратить взыскание на принадлежащий Курбановой Н.В. земельный участок с кадастровым номером 43:07:040102:837, общей площадью 1102+/-4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Взыскать с Курбановой Н.В. в доход муниципального образования городской округ <адрес> госпошлину в размере 300 /триста/ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Л.И.Колесникова.