Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2023 ~ М-183/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-543/2023

56RS0038-01-2022-000220-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кудряшовой О.В.,

при секретаре Умарханове Р.У.,

с участием: представителя истца Рысляевой В.А., представителей ответчиков Луговского М.С., Пузикова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Земля» к Суюсановой Ландыш Жуматаевне, Суюсанову Ильдару Икрамовичу, Ковалеву Александру Николаевичу, Покровскому Александру Жоржовичу, Юрьеву Сергею Павловичу, Бикчинтаеву Абдулмазиту Абдулхалитовичу о признании недействительным образования земельных участков, признании прав на земельные участки отсутствующими и исключении сведений о них из ЕГРН,

встречным исковым заявлениям Покровского Александра Жоржовича, Юрьева Сергея Павловича, Ковалева Александра Николаевича, Суюсановой Ландыш Жуматаевны, Суюсанова Ильдара Икрамовича к Акционерному обществу «Земля» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о земельных участках из ЕГРН, установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

АО «Земля» обратилось в суд с иском к Суюсановой Л.Ж., Суюсанову И.И., Ковалеву А.Н., Покроскому А.Ж., Юрьеву С.П., Бикчинтаеву А.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ году из земельного участка с кадастровым номером 56:25:0000000:166, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, был выделен земельный участок с кадастровым номером 56:25:0000000:3423 площадью 56 944 000 кв.м, который был разделен на 3 земельных участка: с кадастровыми номерами №, № и №. В апреле 2021 года собственниками долей единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № - Бердниковым А.В. и Вильдановым Ф.А. которым принадлежит по 26.2 га, было подано исковое заявление в Сакмарский районный суд <адрес> к собственнику земельного участка с кадастровым номером № ООО «Луч» о признании недействительным сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № для выдела своих долей из состава указанного земельного участка. После проведенных ООО «Луч» кадастровых работ по устранению реестровой ошибки из состава земельного участка № были исключены части земли с расположенными на них сенокосами и пастбищами и включены части смежного земельного участка с кадастровым номером №. Выдел земли для истцов оказался невозможен, поскольку вследствие изменения местоположения границ земельного участка с кадастровым № фактически не осталось свободных мест под пашню. Решением Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Бердникову А.В. и Вильданову Ф.А. было отказано в связи с недоказанностью истцами факта нарушения их прав. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № перешло по договору купли-продажи от ООО «Луч» к АО «Земля». Считает, что АО «Земля» является добросовестным приобретателем данного объекта недвижимости. Апелляционным определением Судебной коллегии Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции в пользу ООО «Луч» было отменено и принято новое решение о признании недействительными сведений о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, внесенных на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ; исключении их из ЕГРН, и установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по координатам характерных точек местоположения границ, определенных при образовании земельного участка с кадастровым номером № и внесенных в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании межевого плана на раздел земельного участка № на земельные участки с кадастровым номером №, кадастровым номером № и кадастровым номером №. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № вернулся в свою исходную позицию на момент раздела, но за это время, на указанном земельном участке другими землепользователями уже были сформированы и заняты новые участки с кадастровыми номерами: № площадью 10000 кв.м,, принадлежащим ФИО36, № площадью 262000 кв.м., принадлежащим Покровскому А.Ж., №, площадью 262000 кв.м., принадлежащим Покровскому А.Ж., № площадью 262000 кв.м., принадлежащим Покровскому А.Ж., №, площадью 262000 кв.м., принадлежащим Покровскому А.Ж., №, площадью 262000 кв.м., принадлежащим Суюсановой Л.Ж., № площадью 262000 кв.м., принадлежащим Бикчинтаеву А.А., №, площадью 262000 кв.м., принадлежащий Ковалеву А.Н., №, площадью 10000 кв.м., принадлежащий Ковалеву А.Н., №, площадью 262000 кв.м., принадлежащим Ковалеву А.Н., № площадью 524000 кв.м., принадлежащий Ковалеву А.Н., которые были образованы после проведения работ по устранению реестровой ошибки ООО «ЛУЧ». Все вышеуказанные земельные участки были образованы из земельного участка № путем выдела участниками долевой собственности в пределах этого земельного участка № местоположение которого было ранее согласовано долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером №. Также, после восстановления в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка № выявлено пересечение границ с земельным участком №. Учитывая, что земельный участок № образован не из паевого фонда, уточнение его границ никак не могло привести к местоположению в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №, что свидетельствует о неправомерном уточнении границ данного земельного участка. Наличие в ЕГРН сведений о вышеуказанных земельных участках, пересекающих границы земельного участка истца с кадастровым номером № нарушает права по владению и пользованию земельным участком, границы которого были установлены решением суда. Просит суд признать недействительным образование и внесение в ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, № №, №, №, №. Обязать исключить из ЕГРН сведения об указанных земельных участках; признать отсутствующим право на указанные земельные участки; признать недействительным и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

После уточнения исковых требований, истец АО «Земля» просит суд признать реестровой ошибкой и недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, № №, №, №, №, №, №. Исключить из государственного реестра недвижимости сведения о границах указанных земельных участков.

К участию в деле в третьих лиц привлечены: кадастровый инженер ФИО41, ООО «Елена».

Покровский А.Ж. обратился в суд с встречным исковым заявлением к АО «Земля», указав, что земельный участок №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет Ибрагимовой Б.А., Ибрагимовой Ф.М., Ибрагимовым А.М., Ибрагимовым Т.М. и Ибрагимовым А.М., путем выдела в счет долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от 20.07.2021г., подготовленного кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41 Считает, что процедура выдела доли проводилась в соответствии с действующим законодательством, каких-либо пересечений границ данного земельного участка с иными земельными участками, не имелось. На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило. ДД.ММ.ГГГГ. за Ибрагимовой Б. А., Ибрагимовой Ф. М., Ибрагимовым А. М., Ибрагимовым Т. М. и Ибрагимовым А. М., было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № который последующем, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован за ним. Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет Туевой К.Ш., путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41 Считает, что процедура выдела доли проводилась в соответствии с действующим законодательством, каких-либо пересечений границ данного земельного участка с иными, соседними земельными участками, не имелось. На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило. ДД.ММ.ГГГГ. за Туевой К.Ш., было зарегистрировано право обей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. был приобретен им в собственность. Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет Биксентеевой О.Г., путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41 Процедура выдела доли в праве общей долевой собственности проводилась в соответствии с действующим законодательством, каких-либо пересечений границ данного земельного участка с иными, соседними земельными участками, не имелось. На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли, возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило. ДД.ММ.ГГГГ. за Биксентеевой О.Г., было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. был приобретен им в собственность. Апелляционным определением судебной коллегии Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №(1)-362/2021 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, было принято решение об установлении границ данного земельного участка по координатам характерных поворотных точек границ, определенных при образовании ЗУ № в результате раздела ЗУ № (образованного ранее в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером №) и внесенных в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В результате исполнения вышеуказанного судебного акта, выявлено пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № № с земельным участком с кадастровым номером №, в связи с чем, он обратился к кадастровому инженеру ООО «Елена» ФИО41 за подготовкой проектов межевых планов земельных участков, после чего ДД.ММ.ГГГГ. было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания при намерении исправления реестровых ошибок земельных участков с кадастровыми номерами №, № №. Возражения относительно площади, местоположения границ исправляемых земельных участков и требований по доработке проектов межевания не поступило. ДД.ММ.ГГГГ., он обратился с заявлением об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, но в удовлетворении данного заявления ему было отказано, поскольку осуществив выдел земельной доли из земельного участка, участник общей долевой собственности утрачивает все права на исходный земельный участок и исправление технической или реестровой ошибки производится только по решению суда. Исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, просит суд:

- Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 56:25:0306001, принадлежащего Покровскому А.Ж.

- Исключить из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о границах указанного земельного участка и установить его в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленным кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41

- Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, принадлежащего Покровскому А.Ж.

- Исключить из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о границах указанного земельного участка и установить его границы в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленным кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41

- Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, принадлежащего Покровскому А.Ж.

ФИО36 обратился в суд с встречным исковым заявлением к АО «Земля», указав, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 100 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет им путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41 Процедура выдела доли в праве общей долевой собственности проводилась в соответствии с действующим законодательством, каких-либо пересечений границ данного земельного участка с иными, соседними земельными участками, не имелось. На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило. ДД.ММ.ГГГГ. за ним было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № Апелляционным определением судебной коллегии Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №(1ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Сакмарский, с/с Белоусовский, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, было принято решение об установлении границ данного земельного участка по координатам характерных поворотных точек границ, определенных при образовании ЗУ № в результате раздела ЗУ № (образованного ранее в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером №) и внесенных в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В результате исполнения вышеуказанного судебного акта, установлено полное пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером №. Таким образом, считает, что имеется реестровая ошибка. С целью устранения вышеуказанных пересечений границ земельных участков, он обратился к кадастровому инженеру ООО «Елена» ФИО41 за подготовкой проектов межевых планов земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ. было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания с целью исправления реестровых ошибок земельного участка с кадастровыми номерами №. Возражения относительно площади, местоположения границ исправляемого земельного участка и требований по доработке проектов межевания, не поступило. Затем ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. Покровский А.Ж. обратился с заявлением об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, но в удовлетворении данного заявления Покровскому А.Ж. было отказано, поскольку осуществив выдел земельной доли из земельного участка, участник общей долевой собственности утрачивает все права на исходный земельный участок и исправление технической или реестровой ошибки производится только по решению суда. Исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, просит суд:

- Признать реестровой ошибкой и недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 100 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, принадлежащего ФИО36

- Исключить из ЕГРН сведения о границах указанного земельного участка с кадастровым номером № и установить его границы в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленным кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41

ФИО34 обратился в суд с встречным исковым заявлением к АО «Земля», указав, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет ФИО48, путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41 Процедура выдела доли в праве общей долевой собственности проводилась в соответствии с действующим законодательством, каких-либо пересечений границ данного земельного участка с иными, соседними земельными участками, не имелось. На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли, возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило. ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО48 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на который на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. за регистрировано право собственности за ним. Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет ФИО49, путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41 Процедура выдела доли в праве общей долевой собственности проводилась в соответствии с действующим законодательством, каких-либо пересечений границ данного земельного участка с иными, соседними земельными участками, не имелось. На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли возражений относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило. ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО49 было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, который на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. был приобретен им в собственность. Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 100 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет ФИО50, путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41 Процедура выдела доли в праве общей долевой собственности проводилась в соответствии с действующим законодательством, каких-либо пересечений границ данного земельного участка с иными, соседними земельными участками, не имелось. На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило. 23.11.2021г. за ФИО50, было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, который на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. приобретен им в собственность. Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 524 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет ФИО51, путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41 Процедура выдела доли в праве общей долевой собственности проводилась в соответствии с действующим законодательством, каких-либо пересечений границ данного земельного участка с иными, соседними земельными участками, не имелось. На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли, возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило. В ДД.ММ.ГГГГ. за Назыровой Р.З. было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, который на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. приобретен им в собственность. Апелляционным определением судебной коллегии Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №(1)-№ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, р-н Сакмарский, с/с Белоусовский, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, было принято решение об установлении границ данного земельного участка по координатам характерных поворотных точек границ, определенных при образовании ЗУ № в результате раздела ЗУ № (образованного ранее в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером №) и внесенных в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В результате исполнения вышеуказанного судебного акта,, по образованию и постановке на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, установлено полное пересечение границ земельных участков с земельным участком с КН №; с кадастровым номером №, установлено пересечение границ первого :278(1) и второго :278(2) контуров многоконтурного земельного участка с КН №, с земельным участком с КН №. В связи с чем, считает, что имеется реестровая ошибка. С целью устранения вышеуказанных пересечений границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и №, с земельным участком кадастровый №, ФИО34 обратился к кадастровому инженеру ООО «Елена» ФИО41 за подготовкой проектов межевых планов земельных участков. После опубликования извещения о согласовании проекта межевания с целью исправления реестровых ошибок земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и №, возражения относительно площади, местоположения границ исправляемых земельных участков не поступило. Ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. Покровский А.Ж. обратился в с заявлением об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, но в удовлетворении данного заявления ему было отказано, поскольку осуществив выдел земельной доли из земельного участка, участник общей долевой собственности утрачивает все права на исходный земельный участок и исправление технической или реестровой ошибки производится только по решению суда. Исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, просит:

- Признать реестровой ошибкой и недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, принадлежащего Ковалеву А.Н.

- Исключить из ЕГРН, сведения о границах указанного земельного участка с кадастровым номером № и установить его границы в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленным кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41

- Признать реестровой ошибкой и недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, принадлежащего Ковалеву А.Н.

- Исключить из ЕГРН, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, и становить его границы в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленным кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41

- Признать реестровой ошибкой и недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 100 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, принадлежащего Ковалеву А.Н.

- Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, и установить его границы в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленным кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41

- Признать реестровой ошибкой и недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 524 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №, принадлежащего Ковалеву А.Н.

- Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № и установить его границы в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленным кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41

Суюсанов И.И. обратился в суд с встречным исковым заявлением к АО «Земля», указав, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 262000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет им путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41 Процедура выдела доли в праве общей долевой собственности проводилась в соответствии с действующим законодательством, каких-либо пересечений границ данного земельного участка с иными, соседними земельными участками, не имелось. На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило. №. за ним было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Апелляционным определением судебной коллегии Оренбургского областного суда от №. по гражданскому делу №(1)-№ в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, было принято решение об установлении границ данного земельного участка по координатам характерных поворотных точек границ, определенных при образовании ЗУ № в результате раздела ЗУ № (образованного ранее в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером №) и внесенных в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В результате исполнения вышеуказанного судебного акта, установлено полное пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером №. Таким образом, считает, что имеется реестровая ошибка. С целью устранения вышеуказанных пересечений границ земельных участков, он обратился к кадастровому инженеру ООО «Елена» ФИО41 за подготовкой проектов межевых планов земельных участков. № было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания с целью исправления реестровых ошибок земельного участка с кадастровыми номерами № Возражения относительно площади, местоположения границ исправляемого земельного участка и требований по доработке проектов межевания, не поступило. Исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, просит суд:

- Признать реестровой ошибкой и недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, принадлежащего Суюсанову И.И.

Суюсанова Л.Ж.. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к АО «Земля», указав, что земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 262000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет им путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41 Процедура выдела доли в праве общей долевой собственности проводилась в соответствии с действующим законодательством, каких-либо пересечений границ данного земельного участка с иными, соседними земельными участками, не имелось. На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило. ДД.ММ.ГГГГ. за ней было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Апелляционным определением судебной коллегии Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №(1ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, было принято решение об установлении границ данного земельного участка по координатам характерных поворотных точек границ, определенных при образовании ЗУ № в результате раздела ЗУ № (образованного ранее в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером №) и внесенных в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В результате исполнения вышеуказанного судебного акта, установлено полное пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером №. Таким образом, считает, что имеется реестровая ошибка. С целью устранения вышеуказанных пересечений границ земельных участков, он обратился к кадастровому инженеру ООО «Елена» ФИО41 за подготовкой проектов межевых планов земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ. было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания с целью исправления реестровых ошибок земельного участка с кадастровыми номерами №. Возражения относительно площади, местоположения границ исправляемого земельного участка и требований по доработке проектов межевания, не поступило. Исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, просит суд:

- Признать реестровой ошибкой и недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала 56:25:0309001, принадлежащего Суюсановой Л.Ж.

В судебное заседание ответчики - Покровский А.Ж., Ковалев А.Н., Юрьев С.П., Бикчинтаев А.А., Суюсанова Л.Ж., Суюсанов И.И., представители третьих лиц - ООО "Луч", ООО "Елена", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо – кадастровый инженер ФИО41 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца АО «Земля» ФИО52, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила уточненный иск удовлетворить, поскольку требования основаны на действующем законодательстве, иного порядка защитить права и интересы истца не имеется. В удовлетворении встречных исковых требований Покровского А.Ж., Ковалева А.Н., Юрьева С.П., Суюсановой Л.Ж., Суюсанова И.И. не возражала.

В судебном заседании представитель ответчиков Суюсановой Л.Ж., Суюсанова И.И. - Луговской М.С., действующий на основании доверенности, встречные исковые требования Суюсановой Л.Ж., Суюсанова И.И. поддержал в полном объеме, в удовлетворении уточненных исковых требований АО «Земля» не возражал.

Представитель ответчиков Покровского А.Ж., Ковалева А.Н., Юрьева С.П. - Пузиков А.Н., действующий на основании доверенности, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении уточненных исковых требований АО «Земля» не возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

По смыслу п. п. 2, 7 ст. 1, ст. ст. 8, 22, 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" сведения ГКН о местоположении границ земельного участка должны соответствовать их фактическому расположению на местности.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пунктом 5 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что особенности процедуры выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предусматриваются Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 статьи 13 (пункт 2).

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется (пункт 5).

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (пункт 6).

Согласно положениям пункта 1 статьи 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.

По правилам п. 5 настоящей статьи проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Согласно п. 7 этой же статьи, извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п. 9 ст. 13.1).

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п. 12 ст. 13.1).

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке (п. 13 ст. 13.1).

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой при уточнении границ земельного участка их положение определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, подтверждающих право на земельный участок или сведений, содержащихся в документах, определяющих границы земельного участка при его образовании, либо, в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ, его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет, закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Кроме того, согласно п. 70 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 года № 921, в случае отсутствия в документах, перечисленных в ч. 10 ст. 22 Закона о регистрации, сведений о местоположении границ земельного участка, их местоположение определяется проектом межевания территории в соответствии с градостроительным законодательством РФ. При отсутствии таких документов или отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН или карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков пятнадцать и более лет.

В соответствии с п. 4 ст. 61 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В силу п. 3 ст. 61 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).

Согласно п.6 ст.8.1 Гражданского кодекса РФ, зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке единого землепользования с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства. расположенном по адресу: <адрес>, внесенные ДД.ММ.ГГГГ на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок находится в общей долевой собственности.

Также, в ЕГРН содержатся сведения о многоконтурном земельном участке с кадастровым номером № образованном путем выдела из участка единого землепользования с кадастровым номером №, внесенные ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет, межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок расположен западной части кадастрового квартала №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

В ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок с кадастровым номером № был разделен на 3 земельных участка с кадастровыми номерами №, №, №.

В судебном заседании установлено, что ФИО55, ФИО56 обратились в Сакмарский районный суд <адрес> с иском к ООО «Луч» о признании недействительными сведений о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, содержащихся в ЕГРН, исключении указанных сведений из ЕГРН; установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по координатам характерных точек местоположения границ, определенных при образовании указанного земельного участка и внесенных в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, указав, что они являются собственниками земельных долей, площадью по 26,2 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № вследствие незаконного изменения ответчиком местоположения смежных границ участка № истцы лишены возможности в осуществлении своих прав на выбор местоположения земельных паев из состава участка № и использовании участка в его законных границах. Под видом исправления реестровой ошибки ответчик произвел перераспределение земель между участками № и №. В результате из участка, принадлежащего истцам, выводятся пахотные угодья, а в замен переходят земли под сенокос и пастбища, что существенно ухудшает качество земельного участка.

Решением Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Бердникова А.В., Вильданова Ф.А. отказано.

Определением судебном коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство, ответчик ООО «Луч» заменено на АО «Земля».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Бердникова А.В., Вильданова Ф.А. к АО «Земля» о признании недействительными сведений о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворены.

Признаны недействительными сведения о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, содержащихся в ЕГРН, внесенных на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключены их из ЕГРН сведения о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, внесенные на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № смежных с границами земельного участка с кадастровым номером №, по координатам характерных точек местоположения границ, определенных при образовании земельного участка с кадастровым номером № и внесенных в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании межевого плана на раздел земельного участка №.

Из указанного апелляционного определения следует, что согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы ООО «Геоэффект» от ДД.ММ.ГГГГ в результате изменений, внесенных в сведения о границах земельного № на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, границы участка не соответствуют границам, сформированным при его постановке на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, а также границам исходного участка №, из которого он образован. В участок № добавлены земли из участка № из сельскохозяйственных угодий - пашня в размере № га) и исключена площадь пастбищ 10310155 кв.м (1031,02 га). Указанные действия привели к изменению соотношения пахотных, сенокосных и пастбищных земель, входящих в состав участка №

Учитывая результаты судебной экспертизы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Бердникова А.В. и Вильданова Ф.А.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и решение Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба АО «Земля» - без удовлетворения.

Судом установлено, что после восстановления границ земельного участка с кадастровым номером № в первоначальном виде и внесения сведений в ЕГРН, имеется пересечение границ указанного земельного участка с 11 земельными участками: №, №, №, №, №, № №, №, № №, №.

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет путем выдела в счет долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, опубликованного в газете «Сакмарские вести» №(10860) от ДД.ММ.ГГГГ., возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ. за Ибрагимовой Б. А., Ибрагимовой Ф. М., Ибрагимовым А. М., Ибрагимовым Т. М. и Ибрагимовым А. М., зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ., на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № было зарегистрировано за Покровским А.Ж.

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, опубликованного в газете «Сакмарские вести» №(10875) от ДД.ММ.ГГГГ., возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ. за Туевой К.Ш. было зарегистрировано право обей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. за Биксентеевой О.Г., было зарегистрировано право обей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ., на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за Покровским А.Ж.

Земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала ДД.ММ.ГГГГ, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО41

На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли из земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, опубликованного в газете «Сакмарские вести» №(10857) от ДД.ММ.ГГГГ., возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ. за Кичаевым М.А. было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № распололженного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, опубликованного в газете «Сакмарские вести» № (10857) от ДД.ММ.ГГГГ., возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ. за Гартвих Р.П. было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 100 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположеннный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, опубликованного в газете «Сакмарские вести» № ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ., возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ. за Семеновой Л.Н. было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 524 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, опубликованного в газете «Сакмарские вести» № (10933) от ДД.ММ.ГГГГ., возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило.

За Назыровой Р.З. было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 100 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет ФИО36, путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, опубликованного в газете «Сакмарские вести» № (10965) от ДД.ММ.ГГГГ., возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО36 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет Суюсановым И.И. путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

На извещение о согласовании проекта межевания при выделе земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, опубликованного в газете «Сакмарские вести» возражений, относительно площади и местоположения границ выделяемого земельного участка не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ. за Суюсановым И.И. Л.Ж. было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 262 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Белоусовский сельсовет, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, был образован и поставлен на государственный кадастровый учет Суюсановой Л.Ж. путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. за Суюсановой Л.Ж. было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 714000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что указанный земельный участок образован не из паевого фонда.

ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № было зарегистрировано за Бикчинтаевым А.А.

Как установлено в судебном заседании, что в результате исполнения вышеуказанного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из ЕГРН на земельный участок кадастровым номером № и проведенных работ кадастровым инженером ООО "Елена" по образованию и постановке на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № установлено полное пересечение границ указанных земельных участков с земельным участком с кадастровым номером №

В соответствии с п. 4 ст. 61 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях о спорных земельных участках.

С целью устранения вышеуказанных пересечений границ земелньных участков, принадлежащих ответчикам, с земельным участком с кадастровым номером №, кадастровым инженером ООО «Елена» ФИО59. были подготовлены проекты межевых планов указанных земельных участков.

В официальном печатном издании «Сакмарские вести» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ были опубликованы извещения о согласовании указанных проектов межевания при намерении исправления реестровых ошибок спорных земельных участков.

Возражения относительно площади, местоположения границ исправляемых земельных участков и требований по доработке проектов межевания, в соответствии с пунктом 12 статьи 13.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не поступило. Доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.

Поскольку исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований АО «Земля и встречных исковых требований Покровского А.Ж., Ковалева А.Н., Юрьева С.П., Суюсановой Л.Ж., Суюсанова И.И. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░41

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 100 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 100 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 100 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░41

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 524 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 524 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 524 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░41

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 100 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 100 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 100 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░36 (░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░41

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░41

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░41

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░>).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░41

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░41

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░41

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 714000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 714 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2023 ~ М-183/2023 от 21.02.2023

2-543/2023 ~ М-183/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица