Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2024 ~ М-158/2024 от 28.02.2024

№2-185/2024

УИД 67RS0015-01-2024-000194-85

Р Е Ш Е Н И Е

                                                     Именем Российской Федерации

п. Красный                                                                                         16 апреля 2024 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Антонины Александровны к Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании права собственности на 3/5 доли жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

    УСТАНОВИЛ:

    Давыдова А.А., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании права собственности на 3/5 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, сославшись на следующее. На основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 15.08.1992 их семья, состоящая из пяти человек, приобрела в собственность занимаемый ими жилой дом, расположенный по адресу<адрес>

После смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически приняла наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку проживала с матерью. После смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 1/5 доли жилого дома, а также земельного участка, площадью 787 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, но при этом она и дочери фактически приняли наследство. Дочери наследодателя ФИО8 и ФИО9 отказываются от наследства в её пользу. Ошибочное указание в договоре приватизации фамилии не позволяет истцу реализовать свое право собственника на долю в жилом доме, в том числе по государственной регистрации права собственности, а также оформить наследственные права. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на 1/5 долю жилого дома, принадлежащую её матери и 1/5 долю жилого дома и земельный участок, принадлежащие её мужу, а также 1/5 долю жилого дома, принадлежащую ей по договору приватизации, по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, предоставила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без её участия (л.д.53).

    Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области в суд не явился, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признают, а также, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны.

    Третьи лица ФИО8, ФИО9 ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают, от своей доли наследства отказываются в пользу матери ФИО3 (л.д.54).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками на означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По делу установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 15.08.1992 в совместную долевую собственность ФИО2 (мужа истца), Давыдовой А.А. (истцу), ФИО5 (дочери истца), ФИО6 (дочерни истца) и ФИО1 (матери истца) передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12).

ФИО1 (мать истца), согласно свидетельству I-МП №, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

По сообщению Смоленской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д.59).

Истец фактически приняла после смерти матери наследство в виде 1/5 доли жилого дома, так как на день смерти проживала с матерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10), копией домовой книги (л.д.30-36).

Муж истца Давыдовой А.А. – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На основании свидетельства о праве собственности на землю от 20.04.1993 № ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 787 кв.м, для личного подсобного хозяйства (л.д.37). Также, согласно выше указанному договору приватизации, ФИО2 принадлежала 1/5 доля жилого дома. Наследственное имущество расположено по адресу: <адрес>

В договоре о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 15.08.1992 в совместную долевую собственность ФИО2, Давыдовой А.А., ФИО6, ФИО5 и ФИО1 жилого дома допущена ошибка в написании фамилии собственников. Фамилия участников приватизации жилого дома указана «Давидов, Давидова», вместо правильной фамилии «Давыдов, Давыдова».

Несмотря на разночтения в фамилии принадлежность умершему ФИО2 1/5 доли жилого дома подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю от 20.04.1993 №, копией домовой книги (л.д.30-36), также не оспаривается ответчиком, как и не оспаривается принадлежность истцу 1/5 доли жилого дома по договору приватизации.

По сообщению Смоленской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Истец Давыдова А.А. фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти мужа она фактически проживала с ним в спорном жилом доме и продолжает проживать в доме в настоящее время, использует земельный участок по назначению. Данные обстоятельства подтверждаются регистрацией истца (л.д.7), копией домовой книги, а также не оспаривается третьими лицами по делу ФИО8, ФИО9, которые отказываются от причитающийся им доли наследства после смерти отца в пользу истца.

Из справочной информации по объектам недвижимости в режиме online: кадастровый номер спорного жилого дома №, площадь 55 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, площадь 787 кв. м. (л.д.38-39).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, площадью 787 кв.м по адресу: <адрес> имеет кадастровый №(л.д.51), жилой дом площадью 55 кв.м, расположенный по данному адресу, имеет кадастровый № (л.д.52).

    При этом из технического плана, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь спорного жилого помещения 80,3 кв.м. При принятии решения суд берет за основу данные по площади жилого дома в размере 80,3 кв.м, указанные в техническом плане (л.д.13-29).

Исходя из принадлежащей истцу доли в размере 1/5 по договору приватизации и наследуемых долей после смерти матери и мужа, общая доля Давыдовой А.А. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> составляет 3/5 доли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании за ней права собственности на 3/5 доли жилого дома и земельного участка, поскольку притязаний в отношении спорного имущества со стороны иных лиц не имеется, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

Признать за ФИО3, <данные изъяты>) право собственности на 3/5 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью здания - 80,3 кв.м, общей площадью помещений - 75,4 кв.м, жилой площадью - 46,1 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 787 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства и расположенные по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                          Е.В. Панкова