Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1168/2020 (2-8499/2019;) ~ М-6520/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-1168/2020                                                     20 августа 2020 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                      Гомзяковой В.В.,

при секретаре                                                                   Алюшеве Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Исток» к Васильеву А.А. об обязании возместить расходы по перемещению и хранению имущества, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Васильеву А.А., в котором просил после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца плату за перемещение на специализированную стоянку в размере 2 928 руб. 23 коп. и плату за последующее хранение в размере 513 888 руб. 20 коп. задержанного транспортного средства ответчика марки «СКУТЕР» без государственных регистрационных знаков, осуществленные истцом в целях обеспечения сохранности имущества ответчика, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 368 руб.

В обоснование требований истец указал на то, что 14 июня 2019 года транспортное средство «СКУТЕР», без государственных регистрационных знаков, управлявшееся ответчиком, было задержано в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Шкиперский проток, 16А, в порядке, установленном в соответствии с требованиями статьи 27.13 КоАП РФ и Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 года №343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», где и находится по настоящее время. При перемещении на специализированную стоянку был составлен акт приема-передачи от 14 июня 2019 года, согласно которому указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено, при помощи специального транспортного средства ООО «Исток» на основании указанного выше протокола задержания и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» в 13 часов 40 минут 14 июня 2019 года.

18 июня 2019 года постановлением ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении Васильев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, как считает истец, транспортное средство ответчика находилось на специализированной стоянке истца на основании статьи 27.13 КоАП РФ в период времени с 13 часов 40 минут 14 июня 2019 года по настоящее время.

21 июня 2019 года ответчику было направлено уведомление о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства. Однако никаких действий со стороны ответчика по разрешению данного вопроса не последовало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутсивие.

Ответчик извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Статьей 906 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.

Хранитель в соответствии со ст. 896 Гражданского кодекса РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В соответствии с п.1 ст.4 Закона Санкт-Петербурга «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных ТС устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

В соответствии с п.3 Порядка оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных ТС в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2017 года №181 «О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержание, в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, оплачивает уполномоченной организации стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт- Петербурга от 22 ноября 2018 года № 129-р размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории А на специализированную стоянку в 2019 г. составляет 2 928,23 рублей, размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории А на специализированной стоянке в 2019 г. составляет 52,22 рубля за один полный час хранения.

Из договора № 1/2016 от 20.09.2016 следует, что ООО «Исток» оказывает услуги по хранению на специализированной стоянке по адресам: Санкт-Петербург, Шкиперский проток, д. 16, корп. 4, лит. А, транспортных средств, задержанных на территории Василеостровского района Санкт-Петербурга, осуществляет деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств со специализированной стоянки.

Из представленных в материалы дела документов следует, что согласно протоколу о задержании транспортного средства за совершение нарушения предусмотренного ст. 12.8.3 КоАП РФ, допущенное ответчиком Васильевым А.А., задержано транспортное средство «СКУТЕР», без государственных регистрационных знаков, на основании приема-передачи задержанного транспортного средства, указанное транспортное средство было передано на специализированную автостоянку ООО «Исток». Перемещение производилось при помощи эвакуатора.

Задержанное транспортное средство «СКУТЕР», без государственных регистрационных знаков, было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Санкт- Петербург, Шкиперский проток, 16А, эксплуатируемую уполномоченной организацией ООО «Исток», в 13 часов 40 минут 14 июня 2019 года, где и находится по настоящее время.

21 июня 2019 года ответчику было направлено уведомление о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства. Однако никаких действий со стороны ответчика по разрешению данного вопроса не последовало.

Задолженность ответчика по хранению транспортного средства за период времени с 13 часов 40 минут 14 июня 2019 года по 17 часов 00 минут 21 июля 2020 года составляет сумму в размере 513 888,20 руб. (4810 час. х 52,22+4865 час. х54), задолженность по перемещению транспортного средства составляет сумму в размере 2 928,23,61 руб.

Таким образом, общая задолженность ответчика составляет сумму в размере 516 816,43 руб.

Учитывая, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты задолженности за хранение и перемещение автомобиля ответчиком суду не представлено, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований следует взыскать издержки истца, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 368 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 67 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Исток» - удовлетворить.

Взыскать с Васильева А,А. плату за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2 928 руб. 23 коп., плату за хранение в размере 513 888 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 368 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2020