Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7п-289/2023 от 23.06.2023

Судья Аббазова А.В.               Дело №7п-289/2023

РЕШЕНИЕ    

г. Красноярск                          05 июля 2023 г.

    Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Коротина В.В. на постановление судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Коротина Вячеслава Владимировича,    

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением судьи Коротин В.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ,за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Согласно постановлению 11 июня 2022 года в 03 часа 00 минут на автодороге Ачинск-Ужур-Троицкое, 150 км+500м Ужурского района Красноярского края, Коротин В.В., управляя автомобилем TOYOTA GAIA, гос.регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по второстепенной дороге, при проезде неравнозначного нерегулируемого перекрестка не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем УАЗ ПАТРИОТ, гос. регистрационный знак №, следовавшим по главной дороге, пассажирам которого ФИО были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, ФИО1 телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Коротин В.В. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, указывает, что по факту того же самого административного правонарушения в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ ввиду причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, кроме того, постановлением от 11 июня 2023 года за нарушение п.13.9 КоАП РФ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 КоАП РФ, полагает, что многократное привлечение его к ответственности за совершение одного нарушения Правил дорожного движения неправомерно.

Коротин В.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в связи с чем, оно проведено в его отсутствие.

Потерпевшие ФИО1., ФИО., ФИО2 возражали против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Коротина В.В. подлежит отмене ввиду нарушения установленных КоАП РФ процессуальных норм.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При этом проверке подлежат как обоснованность привлечения лица к административной ответственности, так и соблюдение установленного порядка производства по делу.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как установлено ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением прямо оговорённых в законе случаев.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вправе участвовать в составлении протокола об административном правонарушении. Данному лицу, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, оно вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола.

Согласно ч. 4.1. ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие физического лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только если оно извещено в установленном порядке о составлении протокола. При этом, копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как установлено п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении с делом возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Дело об административном правонарушении в отношении Коротина В.В. рассмотрено судьёй Ужурского районного суда Красноярского края на основании протокола об административном правонарушении, составленного по ч.ч. 1,2 ст.12.24 КоАП РФ 04 октября 2022 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району. Указанный протокол составлялся в отсутствие Коротина В.В., согласно имеющимся записям копия протокола об административном правонарушении была направлена последнему почтой.

При этом, в деле не имеется каких-либо сведений подтверждающих, что Коротин В.В. заблаговременно и надлежаще был извещён о месте и времени составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Неизвещение Коротина В.В. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении существенно нарушило его права и установленный законом порядок производства по делу об административном правонарушении.

Судья районного суда при поступлении дела указанному нарушению правовой оценки не дал.

Учитывая, что устранение нарушения на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении Красноярским краевым судом невозможно, постановление судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Коротина В.В. подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Коротина Вячеслава Владимировича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья

Красноярского краевого суда:                      Ю.А. Жихарев